Дело № 5-364/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003542-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 11 июля 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,русским языком владеющего, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

установил:

11 июля 2023 года в 00-05 час. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, оказывал физическое сопротивление при посадке в служебный автомобиль, упираясь руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, чтовину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.

Заслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются праватребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административныхправонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что11 июля 2023 года в 00-05 час. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, оказывал физическое сопротивление при посадке в служебный автомобиль, упираясь руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельстваподтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением ФИО5, объяснением ФИО5 от 11 июля 2023 года, из которых следует, что ее муж ФИО1 в ночное время 10 июля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в присутствии детей, размахивал руками, при чинил ей побои. После приезда сотрудников полиции не прекратил противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками (л.д. 3, 5);

- объяснением ФИО6 от 11 июля 2023 года, согласно которому 11 июля 2023 года в оо-05 час.в квартире <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, из которого следует, что 10 июля 2023 года из дежурной части ОП «Горный» поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> конфликтует муж. По прибытию на место ФИО8 сообщила, что ее муж ФИО1 причинил ей побои. В квартире находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который размахивал руками, в присутствии малолетних детей выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, продолжая вести себя агрессивно, при задержании упирался руками (л.д. 2).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6).

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501500 р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230006330792, наименование платежа административный штраф (статья20.1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

Постановление в законную силу не вступило