77RS0016-02-2023-008682-54
12-548/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 20 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «АЛД АВТОМОТИВ» Вергелес Жанны Николаевны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011601058471 от 16 января 2023 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011601058471 от 16 января 2023 г. ООО «АЛД АВТОМОТИВ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2023 г. постановление № 0355431010123011601058471 по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 января 2023 г. в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Защитником ООО «АЛД АВТОМОТИВ» Вергелес Ж.Н. подана жалоба на вышеуказанные постановление, решение, согласно которой просит постановление, решение отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку парковка была оплачена через мобильное приложение, однако при оплате был неверно указан государственный регистрационный номер транспортного средства <***> вместо Р232ЕУ797.
Законный представитель, защитник ООО «АЛД АВТОМОТИВ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в отсутствие не представлено, , в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника, законного представителя.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» » (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Из материалов дела следует, что 23 марта 2023 г. в 19 ч. 09 мин. по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «АЛД АВТОМОТИВ», в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, т.е. собственником совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки – АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 3078, свидетельство о поверке № С-МА/21-09-2022/188036672, действительное до 20.09.2024 г., включительно.
Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия ООО «АЛД АВТОМОТИВ» по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.
Довод заявителя о том, что парковка была оплачена надлежащим образом несостоятелен, поскольку из истории операций по парковочному счету усматривается, что заявителем при осуществлении оплаты была допущена ошибка в государственном регистрационном знаке автомобиля <***> вместо Р232ЕУ797, следовательно данный довод не может служить основанием к отмене оспариваемого акта, так как основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, техническая ошибка, допущенная при вводе сведений о государственном регистрационном знаке транспортного средства ООО «АЛД АВТОМОТИВ», не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При этом, обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака автомобиля, за оплату парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесении оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.
При таких обстоятельствах, совершенное ООО «АЛД АВТОМОТИВ» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ее действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства
Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления.
Наказание ООО «АЛД АВТОМОТИВ» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2001 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Нарушений норм материального, процессуального права, требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в этой связи оснований для отмены либо изменения состоявшихся актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123011601058471 от 16 января 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ» - оставить без изменения, жалобу ООО «АЛД АВТОМОТИВ» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: Е.В. Куликова