ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воронеж «14» мая 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Морхова Л.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего неофициально, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола 22 № 038613 об административном правонарушении от 13.05.2023 следует, что 13.05.2023 в 12:30 час.по адресу г. Воронеж, поселок Рыбачий д. 1, ФИО2, привлек внимание сотрудников ПППСП УМВД России по г. Воронежу тем, что производил фотосъемку рядом с расположенной по вышеуказанному адресу насосной станцией. В рамках проведения на территории г. Воронеж и Воронежской области ОПМ «Антитеррор», при визуальном осмотре находящейся при нем ручной клади сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронеж замечен выполненный схематично рисунок простым карандашом – ЖД моста. При разговоре с сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронеж ФИО2 не смог пояснить, что он делает по данному адресу, что находится у него при себе и в сотовом телефоне. Сославшись на свои личные запреты, ФИО2 предоставить сотовый телефон к осмотру отказался, чем нарушил законное требование сотрудников полиции, предусмотренное п. 3.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции». По мнению сотрудников ПППСП УМВД России по г. Воронеж вел себя неадекватно, плохо ориентировался на местности, отказывался выполнять их законные требования, всвязи с чем был доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Воронеж, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину свою не признал, ходатайств не заявлял, пояснил, что отказался передать для осмотра сотрудникам полиции свой телефон, но после доставления его в отдел полициипередал свой телефон для осмотра. Пояснил, что проживает в <адрес>

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказанной.

Как видно из материалов дела, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22№038613 от 13.05.2023; протоколами об административном задержании и доставлении; рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания протоколу об административном правонарушении; заявлением ФИО1 об обнаружении подозрительного гражданина возле насосной станции;объяснением ФИО2; сведениями об административных правонарушениях.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, материалы дела, пояснения ФИО2 согласно которым он отказался предоставить сотрудникам полиции сотовый телефон, а предоставил его только после доставления и задержания, суд расценивает непризнание вины привлекаемым лицом, как желание избежать привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание привлекаемому лицу, суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его родственников, обстоятельств, отягчающих наказание в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, срок исчислятьс 12 часов 30 минут 13 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Морхова Л.Н.