№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,
с участием ФИО1, при секретаре ФИО3,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ ФИО2,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал мировому судьей № судебного участка Истринского судебного района <адрес> заявление по делу частного обвинения о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвращено указанное заявление, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал дооформленное заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района <адрес> вынесено постановление, которым ФИО4 отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ ФИО2
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО4 подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения мирового судьи об отказе в принятии его заявления.
Проверив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
В заявлении ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ ФИО2, поданном ДД.ММ.ГГГГ, были в полной мере устранены недостатки, которые имелись в его первоначальном заявлении, в том числе заявление содержит корректное указание на место совершения преступления.
В связи с этим у мирового судьи не имелось оснований к отказу в принятии заявления ФИО4, поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ ФИО2 – отменить, материал по заявлению – направить на рассмотрение мировому судье № судебного участка Истринского судебного района <адрес>, апелляционную жалобу ФИО4 – удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Ф.Г. Григорьев