Дело № 5-4/2025
УИД: 58RS0034-01-2025-000018-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2025 года р.п. Шемышейка
Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1 – <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 января 2025 года в 01 час 50 минут по адресу: <...> возле дома № 19 при управлении транспортным средством 47126А регистрационный знак номер был остановлен находящимися в форменном обмундировании сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по Шемышейскому району Б.С.М. и П.А.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников ОГИБДД пройти в служебную автомашину ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники ОВО и в отношении него была применена физическая сила и спецсредства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель Б.С.М. в судебном заседании пояснил, что 19 января 2025 года он находился при исполнении служебных обязанностей, совместно с инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Шемышейскому району П.А.С. осуществлял охрану порядка и контроль за безопасностью дорожного движения на территории Шемышейского района. В 01 час 40 минут на ул. Свердлова около дома № 19 в р.п. Шемышейка ими был остановлен автомобиль 47126А регистрационный знак номер, у водителя которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, игнорировал их законные требования, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, а также нецензурно высказывался в адрес сотрудников полиции. На место задержания ФИО1 были вызваны сотрудники ГЗ ОВО по Шемышейскому району. ФИО1 продолжал игнорировать требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности – наручники, в ходе чего ФИО1 продолжил оказывать физическое сопротивление, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал.
Свидетель инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОтдМВД России по Шемышейскому району П.А.С. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Б.С.М.
Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции»).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3). Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13).
В силу п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2025 года, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОтдМВД России по Шемышейскому району Б.С.М., письменными объяснениями ФИО1, должностными регламентами начальника и инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОтдМВД России по Шемышейскому району, приказом № 27 от 17 января 2025 года о привлечении сотрудников ОтдМВД России по Шемышейскому району в выполнению служебных обязанностей в выходные, праздничные, нерабочие дни и в ночное время, в соответствии с которым начальник отделения Госавтоинспекции Б.С.М. и инспектор П.А.С. выполняли служебные обязанности 19 января 2025 года с 23 часов 30 минут 18 января до 03 часов 30 минут 19 января 2025 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства считаю, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность и материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 20 января 2025 года.
Зачесть срок административного задержания с 04 часов 00 минут 19 января 2025 года в срок административного ареста.
Постановление направить в Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья И.М. Торгашин