Дело № 2-в60/2023
УИД 36RS0016-02-2023-000065-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Воробьёвка 22 августа 2023 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по встречному исковому заявлению ФИО3 к администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Березовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о прекращении права собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Мир» Воробьевского муниципального района Воронежской области и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю размером 7,8 га с оценочной стоимостью 469 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Мир», расположенный <данные изъяты>.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4, оформившие свои наследственные права в отношении земельной доли ФИО1 в ТОО «Мир» в 1/2 доле каждый.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена наследница имущества ФИО2 - ФИО3.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего соответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3, которая исключена из процессуального статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. К производству Калачеевского районного суда Воронежской области принято встречное исковое заявление ФИО3 к администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований администрации Березовского сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 01 августа 2023 года, истец по встречному исковому заявлению ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.
В судебное заседание, назначенное на 13 часов 15 минут 22 августа 2023 года, истец по встречному исковому заявлению ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, представила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица ФИО3, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, встречное исковое заявление ФИО3 к администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление ФИО3 к администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.А. Симаков