Дело № 2-2253/2025

УИД 44RS0001-01-2025-002208-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Туриловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> ей выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Вместе с тем, фамилия ФИО2 в указанном документе не совпадает с фамилией по паспорту ФИО2. Установить факт принадлежности ей указанного свидетельства иначе, чем в судебном порядке, не представляется возможным, что следует из ответа администрации Бакшеевского сельского поселения от <дата>. Просила суд установить факт принадлежности ей ФИО2, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, свидетельства 1126 от <дата> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась заказной корреспонденцией (шпи 80409006807525).

Заинтересованное лицо администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области явку представителя в судебное заседание также не обеспечило, возражений по заявлению не представило.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского района Костромской области от <дата> № 64 ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство № от <дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га.

При этом в тексте свидетельства фамилия ФИО2 указана как ФИО2.

Вместе с тем, как следует из паспорта заявителя (серия 3403 №), копия которого приобщена к материалам дела, правильным написанием её фамилии является ФИО2. Также, согласно паспортным данным, дата её рождения, <дата> года рождения, адрес регистрации с <дата>: <адрес>.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что фактически свидетельство на право собственности на землю № от <дата>, оформленное на имя ФИО2, выдано и принадлежит ФИО2

В рассматриваемом случае от установления факта принадлежности документа зависит возможность реализации наследственных прав заявителя, то есть данный факт имеет для него юридическое значение.

В другом порядке, кроме судебного, установить принадлежность правоустанавливающих документов заявитель не имеет возможности, что подтверждается следующим.

Так, согласно ответу администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от <дата>, данному на обращение ФИО2, у администрации отсутствует право внесения изменений (исправлений) в ранее изданные и выданные Бакшеевской сельской администрацией правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы – свидетельства, постановления или государственные акты на право собственности на землю.

В письме администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от <дата>, поступившего по запросу суда, сообщено о невозможности представления копии постановления (решения) от <дата> № 64 по причине отсутствия в архивном фонде.

Спор о праве по настоящему гражданскому делу не отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <дата> на имя ФИО1, - ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Т.С. Царёва

Мотивированный текст решения изготовлен 19.05.2025.