Дело №2-864/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001522-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства (без экипажа), взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между представителем ФИО2 (собственника транспортного средства) – ФИО3 и ФИО4 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство грузовой полуприцеп <данные изъяты> рег. номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Передача транспортного средства подтверждается актом передачи. Вместе с транспортным средством были переданы свидетельство о регистрации автомобиля, регистрационный знак. Согласно договора ответчик осуществлял оплату арендной платы, после внесения платы ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить арендную плату, и следующий платеж осуществил лишь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием об оплате задолженности и возврате транспортного средства. Требование осталось не исполненным. ДД.ММ.ГГГГ вновь направлено требование о возврате транспортного средства и выплате задолженности по договору.ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было возвращено в поврежденном состояния, о чем составлен акт. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей и по день вынесения решения по делу, исходя из расчета № части суммы пени по состоянию на день вынесения решения; стоимость нанесенного транспортному средству ущерба в размере <данные изъяты> рублей; сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица ФИО5, ее представитель ФИО4 не явились, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления. Последствия отказа от иска им понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО4 ФИО16 о взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства (без экипажа), взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, отменены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства (без экипажа), взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, производством прекратить.

Возвратить ФИО1 ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья Салбуков К.В.