Дело №2-1256/2022
УИД 33RS0011-01-2022-001865-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 02 июня 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.
при секретаре Анисимовой К.Э.
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование указал, что 26.10.2019 ФИО2 получила от него денежные средства в размере 100 000 рублей, в подтверждение чего ею выдана расписка. По условиям расписки, она обязалась вернуть денежные средства 26.10.2021, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. В связи с этим просит взыскать денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 с иском согласилась частично, просила снизить размер судебных расходов.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктами 1, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов гражданского дела следует, что 26.10.2019 ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 100 000 рублей, в подтверждение чего ею выдана расписка.
С учетом изложенного, между сторонами заключен договор займа в письменном виде.
По условиям расписки, ответчик обязалась вернуть денежные средства 26.10.2021, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.
Данный факт ответчиком не отрицается.
Поскольку договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 100 000 рублей, то он считается беспроцентным.
Ответчик должна была вернуть денежные средства 26.10.2021, однако данную обязанность не исполнила, в связи с чем с 27.10.2021 на сумму долга подлежат начислению проценты по ключевой ставке Банка России.
Период начисления процентов: с 27.10.2021 по 03.04.2022 (159 дн.)
Сумма долга на начало периода: 100 000,00 рублей.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
27.10.2021 - 19.12.2021
54
7,5
365
1 109,59
20.12.2021 - 13.02.2022
56
8,5
365
1 304,11
14.02.2022 - 27.02.2022
14
9,5
365
364,38
28.02.2022 - 03.04.2022
35
20
365
1 917,81
Сумма процентов: 4 695,89 рублей.
Порядок расчёта: сумма долга x ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году x количество дней просрочки.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Истцом оформлена доверенность на представителя ФИО1, за нотариальное удостоверение которой заплачено 2 300 рублей.
Кроме того, истец понес расходы на услуги представителя по составлению и направлению в суд искового заявления, а также документов, подтверждающих обоснованность иска, в размере 15 000 рублей.
В пунктах 11, 12 указанного постановления разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Учитывая объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд полагает возможным определить размер данных расходов в 5 000 рублей, находя его разумным и достаточным.
Общая сумма долга составляет 100 000+4 695,89+=104 695,89 рублей.
Размер государственной пошлины составляет в этом случае 3 200 рублей + 2 % от (104 695,89руб. - 100 000 рублей)=3 293,92 рублей.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 640 рублей, то есть с переплатой (поскольку он включил в цену иску расходы на доверенность и на оплату услуг представителя, которые относятся к судебным расходам, а не к цене иска).
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 640-3 293,92=346,08 рублей в этом случае подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ) в пользу ФИО3 (ИНН ) задолженность по расписке от 26.10.2019 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 695,89 рублей, расходы на оплату нотариально удостоверенной доверенности в размере 2 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 293,92 рублей.
Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 346,08 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Королев