УИД: <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зарайск 23 января 2025 г.
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
переводчика <данные изъяты>4,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (TAJIBOEV ALIMARDON), <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, по национальности узбека, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, - при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> в 08 часов 00 минут участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Зарайск капитаном полиции <данные изъяты>3 по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин Р Узбекистан ФИО1, <данные изъяты> года рождения, который Постановлением Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Однако, ФИО1 Указанное Постановление Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не исполнил в части исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он последний раз прибыл на территорию Российской Федерации в октябре 2021 г. и проживал в <данные изъяты>. В <данные изъяты> он утерял свой паспорт, и до настоящего времени у него не было финансовой возможности доехать до посольства в целях восстановления паспорта. Постановление Луховицкого районного суда Московской области от <данные изъяты> в части административного выдворения за пределы Российской Федерации он не исполнил, так как у него нет документа, удостоверяющего личность и финансовых средств на проезд до Р. Узбекистан.
ФИО1 также пояснил, что с <данные изъяты> на территории Российской Федерации вместе с ним проживает его супруга – гражданка Р. Узбекистан с двумя их общими несовершеннолетними детьми. В настоящее время они проживают на съемной квартире по адресу: <данные изъяты>. Его дети посещают школу. Его супруга работает в <данные изъяты>, а он подрабатывает в частном порядке.
ФИО1 просил суд не назначать ему за совершенное правонарушение наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения, пояснив, что он со своей супругой и их детьми в ближайшее время намерены выехать в Р. Узбекистан самостоятельно.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства по делу и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.
Материалами дела подтверждено, что Луховицкого районного суда Московской области от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (л. д. 13).
Данное Постановление Луховицкого районного суда Московской области от <данные изъяты> ФИО1 не исполнено в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Указанное обстоятельство подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором подробно изложено событие вменяемого ФИО1 правонарушения (л. д. 17); рапортом УУП ОУУП ОМВД России по г.о. Зарайск капитана полиции <данные изъяты>3 от <данные изъяты> об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л. д. 1); имеющейся в материалах дела распечаткой из базы данных миграционной службы в отношении ФИО1, и не отрицалось самим ФИО1
Совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Событие совершенного ФИО1 правонарушения изложено с учетом диспозиции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Описанное в нем деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой.
Суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по настоящему делу, установлены в полном объёме из представленных материалов дела, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, семейное положение. Также суд учитывает продолжительность периода проживания ФИО1 в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, отсутствие у него официального источника дохода, отсутствие у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, а также иные обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ.
Суд также учитывает при назначении ФИО1 наказания обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым относит признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие у него двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательной меры ответственности.
При этом согласно п. 2 Примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Совокупности правовых оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, суд по настоящему делу не усматривает.
Материалами дела подтверждено, что в отношении ФИО1 21.01.2025 г. был составлен протокол об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 21.01.2025 г. в 17 час. 20 мин.
На основании ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (TAJIBOEV ALIMARDON), <данные изъяты> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.
Исполнение данного постановления в части дополнительного наказания возложить на <данные изъяты> отдел службы судебных приставов ГУФССП России по <данные изъяты>.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: ОМВД России по <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты> р/с: <данные изъяты>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья Ю.Е. Сподина