Дело № 5-59/2025 25RS0029-01-2024-011567-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 03 марта 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цао Юйлун (Cao Yulong), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенном по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля, багажа гражданина КНР Цао Юйлун (Cao Yulong), убывающего в КНР на автобусе с регистрационным номером XXXX (рейс 801/17) выявлен факт сокрытия трепанга сушеного от таможенного контроля, а именно - служебная собака породы лабрадор-ретривер по кличке «Рэй» своим поведением обозначила заинтересованность к брюкам гражданина КНР. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к перемещению через таможенную границу, а также о сокрытых от таможенного контроля, гражданин КНР Цао Юйлун (Cao Yulong) заявил, что таких товаров не имеет. На основании решения таможни, проведен личный таможенный досмотр Цао Юйлун (Cao Yulong), в ходе которого последнему, было предложено добровольно выдать сокрытые товары. В ходе личного таможенного досмотра Цао Юйлун (Cao Yulong) добровольно предъявил сокрытые под одеждой товары. По результатам личного таможенного досмотра, установлены фактические сведения о перемещаемых, сокрытых Цао Юйлун (Cao Yulong) товаров, а именно: трепанг сушенный, темно-коричневого цвета, общим весом брутто/нетто: 0,531кг/0,524кг. Товар обнаружен под одеждой гражданина КНР, а именно под джинсовыми штанами и рубашкой, упакованный в 5 прозрачных полимерных пакета, сверху обмотанных скотч-лентой. По результатам таможенного досмотра составлен акт личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ XXXX. При личном таможенном досмотре Цао Юйлун (Cao Yulong) присутствовали понятые, от которых заявлений и ходатайств не поступило, с результатами таможенного досмотра согласны. В ходе опроса Цао Юйлун (Cao Yulong) пояснил, что перемещает трепанг для себя, купил за 600 руб., спрятал трепанг, так как боялся, что нет документов, и на таможне его задержат. Каких-либо документов, подтверждающих факт приобретения трепанга, не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признает. ДД.ММ.ГГ в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.10 КоАП России, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. В целях определения рыночной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ XXXX, представленный товар идентифицирован как «полуфабрикат из морского гидробионта - дальневосточный трепанг Apostichopus japonicus (Selenka), подвергнутым кратковременной тепловой обработке (бланшированию) и сушке с целью обеспечения устойчивости при транспортировке и хранении, не упакованным в потребительскую упаковку». Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на территории РФ составила 28 673,28 руб. В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 76,0 (10 особей) отобранного трепанга. Оставшийся товар, не подвергнутый разрушающим методам исследования, вместе с первоначальной упаковкой помещён в транспортную тару сейф-пакет № АВ 08814210, с наложением бумажной информационной этикеткой с пояснительными надписями и с печатью «Для пакетов» ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Владивосток, передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

В судебное заседание Цао Юйлун (Cao Yulong) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. XXXX

Судом установлено, что гражданин КНР Цао Юйлун (Cao Yulong) нарушил требования ст.9, ст. 256 ТК ЕАЭС, сокрыл товары от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, таким образом совершил противоправные действия по сокрытию товара сознательно.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX; актом личного таможенного досмотра товаров XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении, вещественными доказательствами и другими доказательства в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем, признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, действия Цао Юйлун (Cao Yulong) суд квалифицирует по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания Цао Юйлун (Cao Yulong), суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Цао Юйлун (Cao Yulong), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

полуфабрикат из морского гидробионта - дальневосточный трепанг Apostichopus japonicus (Selenka), подвергнутый кратковременной тепловой обработке (бланшированию) и сушке с целью обеспечения устойчивости при транспортировке и хранении, не упакованным в потребительскую упаковку, вес нетто 0,524 кг (в процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 76,0 гр. (10 особей) отобранного трепанга).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002125243, УИН (издержки) 15311107160002125248.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко