УИД 66RS0024-01-2025-000700-71
Дело №2-1155/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В.,
при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства МАЗ 4381С0, 2021 года выпуска, VIN № и 3010GD VIN №, 2024 года выпуска, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 71110 руб.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии, по условиям которого комиссионер обязуется от своего имени и за счет комитента заключить с третьими лицами и исполнить договору купли-продажи (поставки) на приобретение для комитента двух грузовых транспортных средств. Во исполнение указанного договора и с учетом направленных поручений ответчиком заключены договоры купли-продажи с ООО «Компания Агроцентр» и ООО «Луидор». ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату по договорам. Указанные транспортные средства находятся во владении у него. Однако в ГИБДД в качестве собственника указан ответчик.
Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц ООО «Компания Агроцентр», ООО «Луидор», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились извещены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июля 2023 между ИП ФИО1 (комитент) и ФИО2 (комиссионер) заключен договор комиссии, по условиям которого комиссионер обязуется от своего имени и за счет комитента заключить с третьими лицами и исполнить договору купли-продажи (поставки) на приобретение для комитента двух грузовых транспортных средств.
В рамках выполнения поручения комиссионер обязуется совершать следующие действия: производить поиск и подбор контрагентами для заключения договора (-ов) купли-продажи, проводить встречи и переговоры с потенциальными контрагентами, вести переписку с потенциальными контрагентами, осуществлять сбор, составление и подготовку документов, необходимых для заключения договора (-ов), принимать товар от продавцов в соответствии с условиями Заключенного (-ых) с ними договора (-ов) и передавать его комитенту, заключать соглашения, подписывать акты прима-передачи товара и иные документы по исполнению договора (-ов) купли-продажи (поставки), осуществить государственную регистрацию приобретенной техники, производить поиск и подбор контрагентами для заключения договоров ОСАГО (п.1.2 договора).
Комиссионер обязуется завершить выполнение поручения в срок, не превышающий 30 дней после направления соответствующего поручения (п.3.1 договора)
Вознаграждение комиссионера за выполнение поручения составляет 50000 руб. (п.2.1.1 договора) (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено поручение ФИО2, которое получено ею в тот же день (л.д.15), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «Луидор» (продавец) заключен договор купли-продажи №ЛУИ294587 транспортного средства 3010GD VIN №, 2024 года выпуска, стоимостью 5780000 руб. (л.д.10, 11).
ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость указанного транспортного средства (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено поручение ФИО2, которое получено ею в тот же день (л.д.14), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «Компания Агроцентр» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 4381С0, 2021 года выпуска, VIN №, стоимостью 950000 руб. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость указанного транспортного средства (л.д.17).
За указанные выполненные поручения истцом выплачено ФИО2 вознаграждение в размере 100000 руб. (л.д.12, 13).Право собственности на указанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО2 Однако транспортные средства находятся во владении истца.
Согласно ч.1 ст.990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Таким образом, по смыслу данных норм предметом договора комиссии является оказание комиссионером комитенту услуг в той или иной сфере по совершению сделок в интересах и по поручению комитента. Однако сделку с третьим лицом комиссионер заключает от своего имени, в связи с чем по сделке, совершенной с третьим лицом, во всех без исключения случаях права и обязанности возникают у комиссионера, если даже комитент и назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Соответственно, договор комиссии регулирует лишь отношения, возникшие между комиссионером и комитентом.
На основании ч.1 ст.996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
В силу ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В п.1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.
Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и других сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.
Установив, что заключенный сторонами договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ исполнен, спорные транспортные средства находятся во владении истца, суд полагает возможным признать право собственности ИП ФИО1 на транспортные средства МАЗ 4381С0, 2021 года выпуска, VIN №, и 3010GD VIN №, 2024 года выпуска.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 71110 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов дела, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на транспортные средства МАЗ 4381С0, 2021 года выпуска, VIN №, и 3010GD VIN №, 2024 года выпуска.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 71110 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.