Дело № 5-79/2025г.

УИД: 43RS0035-01-2025-000606-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Советск Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» ФИО1,

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области ФИО2, выступающего на основании доверенности от 20.06.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации муниципального образования Советское городское поселения Советского района Кировской области, юридический адрес: 613340, <...> ИНН №, ОГРН №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 27.10.2025г., 28.08.2025г. на автомобильных дорогах (улиц) общего пользования местного значения в границах г. Советска, Советского района Кировская области отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» в ходе контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом выявлены нарушения, допущенные юридическим лицом - администрации муниципального образования Советское городское поселения Советского района Кировской области требований п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 25.10.1995г. № 1090, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании данных участков автомобильных дорог, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на данных участках автомобильных дорог, если пользование ими угрожает безопасности дорожного движения. Не выполнены требования ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; ГОСТ 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»:

1. Отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.2 «обозначающей край проезжей части дороги», разметки 1.5 «разделяющей транспортные потоки противоположных направлений» на автомобильных дорогах(улицах) г. Советска, а именно на ул. Ленина, ФИО3, Энгельса, Октябрьская, Крупской, Первомайская, Фрунзе, Советская. Кооперативная, Красноармейская, ФИО9. Карла ФИО10, ФИО3. Мира, О. Кошевого, что является нарушением требования п. 6.2.2 ГОСТ Р52289-2019, п. 6.5.1, 6.3.2 ГОСТ Р50597- 2017« Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

2. ул. Олега Кошевого от пересечения с ул. Строителей до пресечения с ул. ФИО3 г. Советска, Советского района, на проезжей части дороги допущено разрушение проезжей части дороги, в виде многочисленных выбоин шириной 105 см., длинной 100 см., глубиной 6 см., площадью 1м2, что является нарушением требований п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017;

3. на автомобильных дорогах (улицах) <...> ФИО3, Энгельса, Октябрьская, Крупская, Первомайская, Фрунзе, Советская, Кооперативная, Красноармейская, ФИО9, Карла ФИО10, ФИО3, Мира, О.Кошевого, ФИО11, Революционной, ФИО12, Социальной, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО3, Вознесенской, ФИО16, Комсомольской, Республиканской с 22 часов 00 мин не работает в установленном режиме наружные осветительные установки, что является нарушением требований п. 6.9.2, 6.9.4, ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 4.6.1.1, п. 4.6.1.15 (наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк, а отключают - в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк), п. 4.6.1.16 (в тёмное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения ГОСТ 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования.», п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 25.10.1993 г. № 1090 (не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании данных участков автомобильных дорог, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на данных участках автомобильных дорог, если пользование ими угрожает безопасности дорожного движения).

4. На ул. Первомайская, Советская, Красноармейская, Карла Либкнехта, Мира, ФИО11, Революционная, ФИО12, Социальная, ФИО13, Садовая, ФИО14, ФИО15, ФИО3, Вознесенская, ФИО16, Комсомольская, Республиканская г.Советска, Советского района, отсутствуют тротуары, пешеходные дорожки с обеих сторон дороги, что являентся нарушением требований п.4.5.1.2, п.4.5.1.5 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»

5. На ул. ФИО3 около д. 91 г.Советска, Советского района, на проезжей части дороги допущено разрушение проезжей части дороги, в виде выбоин, площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, 0,1 м2, более, что является нарушением требования п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017;

6. Улица Пижемская г. Советска от д. 2 до д. 6 имеет повреждение дорожного полотна в виде просадки длинной 6.3 метра, шириной 4,5 метра, глубиной до 12 см, площадью 28,3 м2, что является нарушением требований п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017.

Таким образом, юридическое лицо, - администрация муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности –представитель администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что администрацией муниципального образования Советское городское поселение предпринимались все меры к ремонту дорог города, однако ввиду ненадлежащего исполнения условий договора подряда ремонт дорог не был произведён. Кроме того, обратил внимание судьи на то, что возможности освещения города после 22 часов не имеется, в связи с недостаточным финансированием затрат на электроэнергию. В настоящее время нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении частично устранены.

Начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» ФИО1 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал в полном объёме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношение автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Согласно ГОСТ Р 50597-2017 устанавливлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее -улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Пользование участком автодороги при наличии нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 25 октября 1995 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает ^безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другими нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В ст. 2 Федерального закона РФ от 15.11.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196-ФЗ) раскрыты основные термины данного Закона, в частности указано, что под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 257-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с осуществлением дорожной деятельности в РФ, которая включает и содержание автомобильных дорог, а так же действия которого распространяется на все автомобильные дороги независимо от их форм собственности и назначения, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Кроме того, нарушение требований содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии создает угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, снижает уровень безопасности дорожного движения и создает предпосылки к возникновению дорожно-транспортных происшествий, поскольку дорожное полотно используется источниками повышенной опасности.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 51 Закона № 196-ФЗ, нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно Федеральному закону от 06.10.2003г. N 151-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, являются вопросами местного значения администрации городского округа, поселения.

В силу ст. 15 Закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2005 г. № 151-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее Закон № 151-ФЗ) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности на них относится к вопросам местного значения поселения.

В силу ч. 4 ст. 6 Закона № 196-ФЗ, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети (далее УДС), в границах населённых пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.11.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 12 Закона №196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.Все требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ст. 5 Закона №257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с п. 12 ст. 5, п. п. 1, 2 от. 17 Закона № 257-ФЗ, содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Статьями 20, 41 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.

Все требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Состав вменяемого администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.10.2025г., составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, а также материалами дела об административном правонарушении: решением от 08.12.2024г. № 67 с приложением, копией Устава МО Советское городское поселение Советского района Кировской области, рапортом начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» ФИО1 от 28.08.2025г., фототаблицами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от 28.08.2025г., копией распоряжения от 17.03.2023г., объяснениями ФИО4, выпиской из реестра муниципальной собственности МО Советское городское поселение и от 06.11.2025г., муниципальным контрактом № от 31.12.2024г. с приложениями, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения, как и законность производства по делу об административном правонарушении в судебном заседании представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должным лицом, содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: место, время совершения, событие административного правонарушения, протокол не содержит процессуальных нарушений, а поэтому оснований считать его недопустимым доказательством не имеется. Права юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что собранные по данному делу доказательства в их совокупности, свидетельствуют об их достаточности для вывода о наличии в действиях юридического лица- администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области как события административного правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, никаких неустранимых сомнений в виновности вышеуказанного юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении юридического лица- администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по данному делу, не установлено.

Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения юридическим лицом - администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания вменяемого юридическому лицу деяния малозначительным и освобождения администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области от административной ответственности, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица-администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для замены административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Так, с учётом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности дорожного движения ввиду неисполнения администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями законодательства, указанных в описательной части постановления.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности - администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области 613340, <...> ИНН <***>, ОГРН <***> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, КПП: 433001001; ИНН: <***>; ОКТМО: 33636101; номер счёта получателя платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить юридическому лицу - администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области администрации что штраф может уплачен в соответствии с частями 1.3 - 1.3 -3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова