К делу №2-541/23 УИД 23RS0045-01-2023-000219-86
Решение
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в размере 250 000 руб. Согласно условиям договора займа от (...), а именно п.1.2 предмета договора, ФИО2 обязана осуществить возврат займа до (...). До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, каких-либо платежей не осуществлялось. В соответствии с договором займа, обеспечением по настоящему договору является транспортное средство HYUNDAI ACCENT, год выпуска (...), идентификационный номер VIN (...), паспорт транспортного средства (...), свидетельство о регистрации транспортного средства (...) (...). Ответчику нарочно была вручена претензия, которая оставлена без удовлетворения и ответа. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 250 000 рублей путем передачи автомобиля HYUNDAI ACCENT, год выпуска (...), идентификационный номер VIN (...), паспорт транспортного средства (...), свидетельство о регистрации транспортного средства (...) (...), являющегося обеспечением по договору займа в его собственность. Обязать УГИБДД по Краснодарскому краю осуществить перерегистрацию транспортного средства HYUNDAI ACCENT, год выпуска (...), идентификационный номер VIN (...), паспорт транспортного средства (...), свидетельство о регистрации транспортного средства (...) (...) с ФИО2 на ФИО1, также взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 5 700 руб.
В судебное заседание истец не явился, направив в суд ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, понятны.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований ФИО1, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Однако, требования истца об обязании УГИБДД по Краснодарскому краю осуществить перерегистрацию транспортного средства, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен ФЗ № 2-83-ФЗ от 03.08.2018 г. «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ», а также Административным регламентом МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 года №950.
Регистрация автомототранспортных средств, производится в порядке, определенном Законом и Правилами регистрации и при предоставлении транспортного средства к осмотру для проведения проверки соответствия конструкции транспортного средства требованиям, действующим в Российской Федерации, правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.
Пункт 27 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 г. №950 содержит перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления. Сведения об обращении истца в ОГИБДД по Краснодарскому краю в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей путем передачи транспортного средства HYUNDAI ACCENT, год выпуска (...), идентификационный номер VIN (...), паспорт транспортного средства (...), свидетельство о регистрации транспортного средства (...) (...), являющегося обеспечением по договору займа в его собственность.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 марта 2023 года.
Копия верна
Согласовано
Судья