Решение по делу № 2-430/2025 от 16.06.2025 | Мясниковский районный суд (Ростовская область)

№ 2-430/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-002049-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и нотариусу Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО5. После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

- доли в праве в размере 465/1000 на земельный участок площадью 1 024 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- доли в праве в размере 465/1000 на будку электростанции, назначение: нежилое здание, площадью 22 кв. м, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

Вышеуказанное имущество поступило в общую долевую собственность ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, вопреки существующему на тот момент завещанию 61АА0906338 от 23.11.2011 наследодателя ФИО6. ФИО5 в дальнейшем выкупила 465/1000 доли в праве на земельный участок площадью 1 024 кв. м, кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, от 29.12.2014. Истец ФИО1 является наследником первой очереди в размере 1/2 доли после смерти ФИО5 на основании завещания от 03.03.2015. Истцом принята часть наследства на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в праве в размере 465/2000 на земельный участок площадью 1 024 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; доли в праве в размере 465/2000 на будку электростанции, назначение: нежилое здание, площадью 22 кв. м, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба». На основании изложенного, ФИО1 просил суд:

1. Признать свидетельство о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, выданное нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, ничтожным.

2. Признать в порядке наследования по завещанию за истцом право общей долевой собственности на:

- доли в праве в размере 465/2000 на земельный участок площадью 1024 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - доли в праве в размере 465/2000 на будку электростанции, назначение: нежилое здание, площадью 22 кв. м, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

Впоследствии истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, исключив из числа ответчиков нотариуса Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, просил суд:

- признать свидетельство о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, выданное нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, недействительным;

- признать свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.06.2023, выданные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, недействительными;

- прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 в размере 465/2000, запись в ЕГРН № от 16.06.2023, в отношении земельного участка, категория - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - здания, строения, сооружения, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, площадью 1 024 кв. м кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

- прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 в размере 465/2000, запись в ЕГРН № от 16.06.2023, в отношении будки электростанции, назначение - нежилое здание, площадью 22 кв. м кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба»;

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником по завещанию, принявшим наследство;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на:

- 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 024 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на будку электростанции, назначение - нежилое здание, площадью 22 кв. м кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении его представитель по доверенности ФИО9 просил рассмотреть дело в отсутствие истца, указав, что исковые требования истец поддерживает полностью. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя управления. Ранее в суд поступил письменный отзыв Управления Росреестра по Ростовской области на исковое заявление, согласно которому, в ЕГРН содержатся сведения о следующих объектах недвижимости:

- земельный участок кадастровым номером №, уточненной площадью 1 024 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание (нежилое, будка электростанции) кадастровым номером №, площадью 22 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

По сведениям ЕГРН вышеуказанные объекты принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 (535/1000 и 465/2000 доли). Сведения об иных правообладателях в ЕГРН отсутствуют. В просительной части истец просит суд исключить из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО1 на 465/2000 долей на земельный участок кадастровым номером № и здание кадастровым номером 61:25:0030301:479. Требование об исключении сведений из ЕГРН не подлежит удовлетворению. В случае изменения сведений, содержащихся в ЕГРН, ранее внесенные сведения сохраняются. Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как исключение записей из ЕГРН. В рассматриваемом деле следует вести речь о прекращении права общей долевой собственности истца на 465/2000 доли в отношении земельного участка кадастровым номером № и здание кадастровым номером 61:25:0030301:479.

Третье лицо нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. Ранее в суд поступил письменный отзыв нотариуса ФИО3 на исковое заявление, согласно которому, в ее производстве имеется наследственное дело № 37/2014, открытое к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое 06.06.2014 по заявлению ФИО5 (наследник второй очереди - сестра) и на основании решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 03.03.2014 о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. ФИО5 в заявлении указала, что наследников первой очереди нет. На момент открытия наследственного дела о наследнике по завещанию заявлено не было. Сам истец также к нотариусу не обращался. Завещание удостоверено от имени ФИО6 23.11.2011 нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО11, реестр № 6-400. Розыск завещаний в ЕИС нотариата возможен с 01.07.2016, на момент открытия наследственного дела 06.06.2014 года розыск завещаний не проводился. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону 23.10.2014 года по реестрам: № 3-2141, № 3-2143, № 3-2145, № 3-2146; 19.05.2015 года по реестру № 2-1027.

Представитель третьего лица Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3 открыто наследственное дело № 37/2014 по заявлению ФИО5 (наследник второй очереди - сестра) и на основании решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 03.03.2014 о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. Нотариусом ФИО7 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, согласно которому ФИО5 является наследницей имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на будку электростанции, назначение - нежилое здание, площадью 22 кв. м кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

29.12.2014 между Администрацией Мясниковского района Ростовской области (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, согласно условиям которого, продавец передал в собственность покупателю 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 024 кв. м кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - здания, строения, сооружения, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, на момент открытия нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3 наследственного дела № 37/2014 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелось неотмененное завещание 61АА0906338 от 23.11.2011, удостоверенное нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО11, согласно которому, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, ФИО6 завещала истцу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. После ее смерти нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец ФИО1, представив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10, согласно которому, наследником ФИО5 по завещанию, кроме истца ФИО1, является ответчик ФИО2 Нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является истец ФИО1, наследственное имущество состоит из:

- 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на будку электростанции, назначение: нежилое здание, площадью 22 кв. м, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

Как следует из отзыва Управления Росреестра по Ростовской области, в настоящее время по сведениям ЕГРН вышеуказанные объекты принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 (535/1000 и 465/2000 доли). Сведения об иных правообладателях в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п.1 ст.1155 ГК РФ).

В своем исковом заявлении ФИО1 просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником по завещанию, принявшим наследство.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В данном случае наследником, приобретшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО5, умершая 19.06.2021. В свою очередь, после смерти ФИО5 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец ФИО1, согласно завещанию от 03.03.2015, наследником ФИО5, кроме ФИО1, является ответчик ФИО2

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными исковые требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 20.12.2012, и признании его наследником по завещанию, принявшим наследство; признании свидетельства о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, выданного нотариусом ФИО3, недействительным; признании свидетельств о праве на наследство по завещанию 61АА9632505 от 15.06.2023, 61АА9632504 от 15.06.2023, выданных нотариусом ФИО4, недействительными; прекращении зарегистрированного права ФИО1 в размере 465/2000 на земельный участок кадастровым номером № и здание будки электростанции кадастровым номером № признании за ФИО1 права на 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № и здание будки электростанции кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону 61АА2724456 от 23.10.2014, выданное нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО3, недействительным.

Признать свидетельства о праве на наследство по завещанию 61АА9632505 от 15.06.2023, 61АА9632504 от 15.06.2023, выданные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8, недействительными.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 в размере 465/2000, запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка площадью 1 024 кв. м кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 в размере 465/2000, запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении будки электростанции, назначение - нежилое здание, площадью 22 кв. м кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земли колхоза «Дружба».

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником по завещанию, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на:

- 465/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - здания, строения, сооружения, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, площадью 1 024 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.