Дело № 2-2059/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000544-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Морозовой В.А.,
с участием представителя истца ФИО2 Ю.А. – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании общим имуществом супругов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер №; исключении из наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в размере ? доли наследственного имущества; признании права собственности на ? долю указанного имущества.
В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО2 ФИО13 (брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ). В период совместной жизни в браке было нажито недвижимое имущество: <адрес>, кадастровый номер № и находящийся на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер №. Указанное имущество было приобретено за счет совместно нажитых средств. Разделить имущество после расторжения брака истец и ее супруг не успели в связи со смертью последнего. Единственным наследником после смерти ФИО2 ФИО14 является ответчик. По заявлению ответчика в настоящее время открыто наследственное дело. Вместе с тем права истца нарушаются тем, что в наследственную массу включено все недвижимое имущество без выделения ? доли супругу умершего.
Представитель истца ФИО2 Ю.А. – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 до судебного заседания представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования ФИО2 Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7190 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Признать за ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина