Дело № 12-21/2023
УИД 29MS0047-01-2023-001778-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года село Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» ФИО1 на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 25 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
защитник общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» (далее – ООО «ФСК «Золотой ключ») ФИО1 обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с жалобой на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 25 августа 2023 года по делу № 5-153/2023.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания по делу № 5-153/2023 вынесено мировым судьей 25 августа 2023 года в полном объеме. Допущенная мировым судьей описка в дате вынесения постановления (ошибочно указан «2022 год») не свидетельствует об иной дате вынесения указанного постановления, поскольку судебное заседание по делу состоялось, и итоговое постановление по делу было вынесено именно 25 августа 2023 года, что подтверждается, в том числе определением от 09 августа 2023 года об отложении рассмотрения дела на 25 августа 2023 года (л.д. 138), определением об отклонении ходатайства защитника от 25 августа 2023 года (л.д. 165), подпиской опрошенного в судебном заседании мирового судьи свидетеля от 25 августа 2023 года (л.д. 174). Копия постановления мирового судьи направлена в адрес, в том числе ООО «ФСК «Золотой ключ» 28 августа 2023 года (л.д. 184) и получена указанным юридическим лицом 04 сентября 2023 года (л.д. 202).
С учетом данного обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи от 25 августа 2023 года должна была быть подана не позднее 14 сентября 2023 года включительно.
Между тем, жалоба на указанное постановление мирового судьи направлена защитником ООО «ФСК «Золотой ключ» посредством почтовой корреспонденции 15 сентября 2023 года (на конверте стоит отметка: «дата приёма 15.09.2023»), то есть по истечении установленного законом срока.
Указанная жалоба поступила в Пинежский районный суд Архангельской области 21 сентября 2023 года.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального прока данная жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайство об его восстановлении, что является препятствием к принятию жалобы и рассмотрению по существу, прихожу к выводу, что жалоба защитника ООО «ФСК «Золотой ключ» ФИО1 на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 25 августа 2023 года по делу № 5-153/2023 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» ФИО1 на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 25 августа 2023 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Дивин