Дело № 5-30/2023
47RS0009-01-2023-000196-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградская область 27 января 2023 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ
А:
27 января 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении № от 12 января 2023 года и другие материалы дела в отношении И.Е.Е., составленные в связи с совершением им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В материалах дела содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.09.2022 года. Необходимость его назначения надлежащим образом не мотивирована.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно неподведомственно Кировскому городскому суду Ленинградской области, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, когда, в том числе, производство по делу осуществляется в форме административного расследования.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос об его передаче мировому судье на основании пункта 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7. КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводились.
22 сентября 2022 года, в 13 часов 02 минуты, в 111 отделение полиции ОМВД России по Кировскому району ЛО поступило сообщение м/с «приёмного покоя» ЦБ г. Шлиссельбурга Стельмах о том, что 22.09.2022 года, в 10 часов 15 минут, обратилась гр-ка П.Е.Р. ДД.ММ.ГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>, избита неизвестным.
В материалах дела также содержится заявление П.Е.Р. от 22 сентября 2022 года о привлечении И.Е.Е. к ответственности за причинение ей телесных повреждений и порчу имущества.
7 ноября 2022 года был изготовлен акт судебно-медицинского обследования №.
В период с 14 ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года, то есть, в течение двух недель, в отношении П.Е.Р. по результатам судебно-медицинской экспертизы вынесено заключение эксперта №.
Объяснения от П.Е.Р. и И.Е.Е. получены лишь 12 января 2023 года.
Каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не осуществлялось, то есть, административное расследование фактически не проводилось.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 80 Ленинградской области к подведомственности которого отнесена территория совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
протокол об административном правонарушении № от 12 января 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №80 Ленинградской области.
Судья Н.В. Замураева