УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Колесникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 23 октября 2025 года в 08 часов 40 минут пытался пройти в <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, на распоряжения судебного пристава по ОУПДС покинуть <данные изъяты> не реагировал, тем самым нарушил установленный порядок деятельности <данные изъяты>.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, об отложении дела не просил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Законодателем установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2025, рапортом младшего СП по ОУПДС ФИО3 от 23.10.2025, актом об обнаружении правонарушения от 23.10.2025, объяснением ФИО1 ФИО7 от 23.10.2025, объяснением свидетеля ФИО4

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО9 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания ФИО1 ФИО10 судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, относящегося к нарушениям, посягающим на институты государственной власти, данные о личности, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 ФИО11 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанции об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Колесникова