Дело № 5-45/2025
УИД: 76RS0014-02-2025-000485-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 21 апреля 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,
при секретаре Шорманове В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2025 года в 22 часа 30 минут у д. 58/7 на пр-те ФИО2 г. Ярославля, то есть в общественном месте, ФИО1, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для осуществления административных процедур.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
21 апреля 2025 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Кировский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении распития в общественном месте алкогольной продукции (пива). Вместе с тем, иного неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не оказывал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. В судебном заседании был разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения в объеме, изложенном в настоящем постановлении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2025 года; рапортами сотрудников полиции, сведения которых в полной мере соответствуют сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется; в совокупности они содержат описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и сведения об его совершении именно ФИО1, в связи с чем, несмотря на позицию самого ФИО1 в судебном заседании, являются достаточными для вывода о виновности в совершении административного правонарушения; каких-либо нарушений при сборе и предоставлении указанных доказательств не установлено.
Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку в полной мере соответствовали предоставленным им полномочиям, установленным ст. 13 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которыми для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.п. 1 п. 1).
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, а также иные сведения о личности ФИО1, нахожу возможным назначение последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (ОМВД России по Кировскому городскому району), <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Сергеева