Дело №

УИД 05RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 28 августа 2023 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа «О приеме на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа «О приеме на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству городского суда <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение гражданского дела назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчик и прокурор <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с этим судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчик и прокурор <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, повторно не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» о признании незаконным и отмене приказа «О приеме на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «<адрес>» и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, в связи с неявкой сторон по делу в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, оставить без рассмотрения.

На определении суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанбеков Г.М.