К делу №5-789/2025

УИД 23RS0003-01-2025-006891-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при помощнике судьи Романовой Д.С.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего СМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему СМА, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

По данному факту инспектором по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол от 14.10.2025 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, просил суд строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, так как он ущерб потерпевшему возместил в размере 60 000 руб.

Потерпевший СМА в судебном заседании просил суд гр. ФИО1 строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, пояснив, что ущерб в размере 60 000 руб. ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.08.2025 года в 14 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Noah – Hybrid г.р.з. № регион, при повороте направо не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с электро-велосипедом Куго Kirin V3 Pro Max (800W), под управлением СМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающегося в попутном направлении прямо справа. В результате ДТП, водитель электро-велосипеда Куго Kirin V3 Pro Max (800W), СМА получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от 07.10.2025 года у потерпевшего СМА в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти.

Также вина подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего, протоколом № об отстранении об управления транспортным средством от 27.08.2025 г., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2025 г., схемой места ДТП от 27.08.2025 года, фотоматериалом с места ДТП.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 15.10.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, возмещение ущерба потерпевшим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий – .

.

.

.