Дело № 2-549/2025

УИД 47RS0003-01-2024-002562-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 05 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 332 713 рублей 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 818 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ****** между администрацией Волховского муниципального района Ленинградской области, АО «Апатит» и ФИО1 был заключен договор № ****** о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно приказу ректора Университета № ****** от ****** ответчик отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации № ****** от 13.10.2020, № ****** от 21.03.2019, истец просил взыскать с ФИО1, штраф в размере 332 713 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 818 рублей.

Представитель истца федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учётом позиции истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года № ******, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу пункта 54 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года № ******, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между Администрацией Волховского муниципального района Ленинградской области, АО «Апатит» и ФИО1 был заключен договор № ****** о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (л.д. 61-66).

В соответствии с разделами I и V указанного договора на ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией.

Приказом № ****** от ******, ФИО1, был отчислен из Университета с ****** за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (представление декана факультета с резолюцией проректора по образовательной деятельности, акт об отказе от дачи объяснений студентом) (л.д. 53).

Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство по освоению образовательной программы, что в свою очередь повлекло также невозможность исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

06.03.2023 федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа в размере 332713 рублей 16 копеек, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 54).

Таким образом, законодательством предусмотрено взыскание образовательной организацией штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, в случае неисполнения обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии со ******. 98 ГПК РФ#S стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 10818 рублей.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина ******: серии № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II», ОГРН № ******, ИНН № ****** денежные средства (штраф) в сумме 332713 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10818 рублей, всего взыскать 343531(триста сорок три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 16 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.

Судья: подпись Максимова Т.В.