Дело № 2-4012/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка начисления платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен прокурором города Йошкар-Олы в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 по тем основаниям, что в течение длительного времени истец, будучи пенсионером по возрасту оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также платежи по содержанию и найму занимаемого жилого помещения. В свою очередь, дети истца -ответчики ФИО2, ФИО3 в оплате коммунальных услуг, содержания и найма занимаемого жилого помещения на протяжении многих лет участия не принимают.

В судебном заседании прокурор Михайлова А.П., истец ФИО2 поддержали иск, даны пояснения аналогично изложенному в заявлении.

Ответчики, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Благоустройство», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ЕРЦ РМЭ, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1». ООО «ДУ-12» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: зарегистрированы: ФИО1 рождения, ФИО2 рождения, ФИО3 рождения с детьми Г.А.Н. рождения и У.А.А. рождения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 69, 155, 156 ЖК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что стороны совместно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, не ведут общего хозяйства, при этом соглашение между сторонами по делу об участии в расходах по оплате коммунальных платежей не достигнуто, истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Определить долевой порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание жилья, содержание общего имущества, за социальный найм, за обращение с твердыми коммунальными отходами, за отопление в отношении квартиры, расположенной по адресу: для ФИО1, г.р., ФИО2, г.р., ФИО3, г.р. в размере 1/3 доли для каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 23 августа 2022 г.

Решение23.08.2022