77RS0001-02-2021-020682-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1720/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию и обязании выдать свидетельство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным отказ нотариуса города Москвы ФИО3 от совершения нотариального действия, обязать нотариуса города Москвы ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО4

Требования ФИО2 мотивированы тем, что заявитель обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ***года. На дату смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: ***. 11 октября 2019 года нотариусом города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 408/2019. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: ***. Нотариусом города Москвы ФИО3 28 октября 2021 года вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку невозможно установить последнее место жительства ФИО4 на дату смерти. При таких обстоятельствах ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержала в полном объеме по доводам заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица нотариуса г.Москвы ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования не признала по доводам представленных письменных возражений, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их незаконность и необоснованность.

Заинтересованное лицо нотариус Елецкого нотариального округа Липецкой области ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 17 апреля 2012 года нотариусом г.Москвы ФИО3 удостоверено завещание от имени умершей ФИО4, согласно которому все имущество завещано ФИО2

*** г. умерла ФИО4

После смерти ФИО4 осталось имущество в виде жилого помещения по адресу: ***.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом наследственным делом № 408/2019 ФИО4, умершей *** г.

Согласно выписки из домовой книги № *** по адресу: ***, умершая ФИО4 проживала по указанному адресу в период с 16.03.2009 года по 12.08.2019 года.

Согласно вышеуказанной выписки из домовой книги № 5761894, ФИО4 выписана по отрывному талону ф.6 по адресу: ***.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Липецкой области Миграционный пункт ОМВД России по Липецкому району от 11.12.2019 года за № 46/б/н, гр. ФИО4, *** г.р., по имеющимся сведениям администрации сельского поселения зарегистрирована по месту жительства с 20.01.2012 года по адресу: ***.

Согласно информационной справке Главы администрации сельского поселения Колосовский сельсовет – ФИО8 от 15.11.2021 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории сельского поселения не проживала.

Нотариусом города Москвы ФИО3 28 октября 2021 года вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку невозможно установить последнее место жительства ФИО4 на дату смерти.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, при этом место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в порядке п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что по официальным документам наследодатель ФИО4 на дату смерти оказалась состоящей на регистрационном учете по месту жительства по двум адресам: в г.Москва и Липецкой области.

В силу ст. 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Согласно ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Вместе с тем, в соответствии ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, в том числе, если факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус г. Москвы ФИО3 отказала в совершении нотариального действия с разъяснением причины отказа, что в силу полномочий имеющихся у нотариуса, установить место открытия наследства невозможно.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г., Протокол N 02/07):

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию - представляется экземпляр завещания; факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом (указаны выше в пунктах 3 и 9 настоящего раздела).

Нотариус обоснованно указал, что установить место открытия наследства не представляется возможным, а соответственно невозможно и выдать свидетельство о праве на наследство в нарушение требований законодательства о нотариате, в отсутствие бесспорных сведений о юридически значимом обстоятельстве, с которым законодатель связывает место открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по отказу в совершении нотариальных действий были осуществлены в четком соответствии с положениями действующего законодательства, а потому не могут быть признаны судом незаконными.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может выйти только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем в рамках рассмотрения настоящего спора истцом не заявлялись требования об установлении факта открытия наследства в порядке п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, в связи с чем суд лишен возможности установить место открытия наследства по настоящему спору с обязанием нотариуса выдать свидетельство оправе наследования по завещанию на наследственное имущество после смерти умершей ФИО4

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию и обязании выдать свидетельство, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2023 года.

Судья: Н.П. Неменок