Дело № 2-267/2023 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Малояз 28 февраля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что после смерти отца она является наследником по завещанию наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2628 кв.м, расположенного на нем жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали ее отцу на праве собственности, но не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица - нотариус ФИО3, Администрация МР <адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО4, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования к администрации сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан МВД по <адрес>), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2628 кв.м, расположенный на нем жилой дом, площадью всех частей здания 72,4 кв.м., в том числе 43,8 кв.м. – общая площадь, 43,8 кв.м. – жилая, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2096 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов