Дело №2-3358/2023
УИД 50RS0028-01-2023-000489-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Слободянюке Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Альтернативного Финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Центр Альтернативного Финансирования" обратилось в суд с иском к Зиме О.Н. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Деньги Взаймы" и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 711,94 руб., из них: задолженность по основному долгу – 51 282,78 руб., задолженность по процентам – 113 429,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 494,24, 96 руб.
Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Представитель истца ООО "Центр Альтернативного Финансирования", извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зима О.Н. судебное заседание явилась, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Деньги Взаймы" и Зимой О.Н. был заключен договор займа №, согласно которому Зиме О.Н. был предоставлен займ на сумму 60 000 руб. под 329%.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Деньги Взаймы" и ООО "ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" заключен Договор уступки прав (требований) № на основании, которого, все права по договору перешли ООО "Центр Альтернативного Финансирования".
Из материалов дела усматривается, что последний платеж по вышеуказанному кредиту должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как было указано выше, последний платеж по кредитному кредиту должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ по последнему платежу, соответственно по предыдущим платежам ранее, следовательно срок исковой давности пропущен.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО "Центр Альтернативного Финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 282,78руб. следует отказать.
Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, являются производными от основного требования, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Центр Альтернативного Финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 282,78руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023
Судья Д.А. Слободянюк