Дело № 5–314/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Истра
Московская область 16 июля 2025 года
Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,
при участии секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП №, адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Частью 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенное повторно, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, при нижеизложенных обстоятельствах:
02 июня 2025 года в 10 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий, помещений, занимаемых ИП ФИО1 в <адрес>, индивидуальный предприниматель — ФИО1 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты высокой категории риска, выраженное, в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электрооборудования, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты и в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, нарушив: Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утв. Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 года), СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», а именно:
Отсутствует система наружного противопожарного водоснабжения от двух пожарных гидрантов, расположенных на расстоянии не более 200 м. и обеспечивающих требуемый расход воды не менее 40 л/ с в течении 3-х часов, с максимальным сроком восстановления пожарного объема воды не более 24 ч., что является нарушением ст. 4, 6, 62, 68 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.3, 5.17, 5.18, 8.8, 8.9, 8.10, 10.4, табл. 3 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».
Здания (помещения) Цеха по производству строительных материалов и Ангара №4 (лит. Б1 и Б6 соответственно), Ангара №2 и №3 (лит. Б4 и Б5 соответственно), помещения окрасочной не оборудованы системами противопожарной защиты (автоматической установкой пожаротушения и системой автоматической пожарной сигнализацией), что является нарушением п. 3, 5, 7, 9 пп. 4.2, 5.2, 8.2, 9.2, 11.3 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
Здание (помещения) ангара №1 (лит. Б3) не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением п. 3, 5 пп. 4.2, 5.2, 8.2, 9.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
Здание охраны не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением п. 3, 5 пп. 11 прил. 1, пп. 38 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
Здания охраны, ангар №1 (лит. Б3), Цех по производству строительных материалов и Ангар №4 (лит. Б1 и Б6 соответственно), Ангар №2 и №3 (лит. Б4 и Б5 соответственно) не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. раздел 6, 7 пп. 16, 17 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 8 пп. 20, 21 прил. 5 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов расположены внутри складских помещений, что является нарушением п. 293 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (Утв. Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 года).
Из помещений производственного и складского назначения с постоянными рабочими местами отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 11 ст. 85 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп. «е» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».
Не обеспечивается открывание дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа, что является нарушением п. 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (Утв. Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 года).
В административном корпусе (лит. Б) система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неисправном состоянии, что является нарушением п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (Утв. Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 года).
В административном корпусе (лит. Б) выходы на лестничную клетку не оборудованы противопожарными дверями 2-го типа, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9, 7.13.1, табл. 14 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
В административном корпусе (лит. Б) двери лестничной клетки не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, в связи с чем должностным лицом дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области.
Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ИП ФИО1 в судебное заседание Истринского городского суда не явилась, ходатайств об обложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сведений об извещении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание защитника ФИО4, суд приходит к нижеследующим выводам.
Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушении, протоколом осмотра, фототаблицами, актами выездной проверки, протоколом инструментального обследования, решением прокурора, копией постановления, а также иными материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена и доказана и не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке.
Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ИП ФИО1, не усматривается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что назначение, в рассматриваемом случае, административного наказания в виде штрафа может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем применяет к ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение однородных правонарушений в течении года в сфере пожарной безопасности) и что правонарушение не повлекло негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Управление федерального казначейства по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области).
ИНН: <***>,
КПП: 504 701 001,
БИК: 004 525 987,
ЕКС (Кор.Сч.): 40 102 810 845 370 000 004 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу,
КБК: 177 1 16 01201 01 0004 140,
ОКТМО: 46 733 000,
л/с получателя: 04481784030,
КС (рс. сч.): 031 006 430 000 000 14 800,
УИН: 17725065071111197882
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись В.А. Сосновская
Копия верна:
Судья:
Секретарь: