Дело №5-184/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Борзя 29 августа 2022 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов был осуществлен выезд по телефонному сообщению от ФИО4 о том, что сосед из квартиры № дома № громко слушает музыку, мешает отдыхать. По прибытию сотрудников ОМВД России по по указанному адресу установлено, что в данной квартире проживает ФИО1, которому было предложено дать объяснение по указанному факту, на что он ответил категорическим отказом. Тогда ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО1 вновь ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, отвечал категорическим отказом, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место, в совершенном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов сотрудниками ОМВД России по был осуществлен выезд по телефонному сообщению от ФИО4 о том, что сосед из квартиры № дома № громко слушает музыку, мешает отдыхать. По прибытию сотрудников полиции по вышеуказанному адресу установлено, что в данной квартире проживает ФИО1, которому было предложено дать объяснение по вышеизложенному факту, на что последний ответил категорическим отказом. Далее, сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что он вновь ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, отвечал категорическим отказом, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением ФИО4 /л.д. 2/, объяснениями ФИО4 /л.д. 3/, ФИО5 /л.д. 4/, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО6 /л.д. 5/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа в минимальной размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению ФИО1 правопослушного поведения в будущем.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края)

ИНН <***>

КПП 753601001

Код ОКТМО: 76609000

Номер счета получателя: 03100643000000019100

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

БИК 017601329

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140,

Кор. счет 40102810945370000063

№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить Борзинский городской суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Константинова Н.Б.