Дело №
УИД 03RS0№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года г. Уфа, <адрес>, каб.308
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Добрянская А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,
лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, паспорт серии 0322 № выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции (Центральный района) УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учащегося на 5-м курсе в ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»,
разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Прокуратурой Республики Башкортостан во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Республике Башкортостан проведена проверка по факту размещения ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публикаций, направленных на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности и отношения к религии.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 час. ФИО1, находясь на территории <адрес> (более точное место не установлено), используя мобильное устройство «Iphone 8», подключенное к сети «Интернет» через SIM-карту с абонентским номером №, являясь администратором аккаунта «@Shewetta» мессенджера «Тelegram», разместил в открытой группе «Любимый Сочи чат» по адресу: № фотоизображение девушки, держащей в руках государственный флаг Израиля, подписанное собственноручным комментарием «проклятые жиды».
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан по адресу: г. Уфа, <адрес>, в ходе мониторинга сети «Интернет» была обнаружена вышеуказанная публикация, что зафиксировано протоколом исследования предметов и документов.
Согласно заключению специалиста ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном информационном материале, который носит публичный характер, имеется совокупность лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти) к группе лиц, выделяемой по признаку национальности и отношения к религии.
Постановлением заместителя прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, отрицал совершение вменяемого ему административного правонарушения.
Защитник ФИО1 адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, полагая производство по данному делу подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав объяснения ФИО1, его защитника, исследовав представленные в дело доказательства, прихожу к следующему выводу.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письмом УФСБ России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о направлении информации;
- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением специалиста ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» от 09.04.2025г.,
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
С учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными доказательством по делу, соответствующими требованиям закона.
На основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания учитываю личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Уфы, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента оглашения постановления - 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Добрянская А.Ш.