Решение по делу № 2-232/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 02 мая 2023 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

прокурора Духовщинского района Смоленской области Плющева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 и ФИО4 ФИО16 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 уточнил свои требования, пояснив, что просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, указав, что в результате совершенного в отношении него ФИО2 и ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, им были понесены нравственные страдания.

В связи с изложенным он просит взыскать с последних в равных долях компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что в результате действий ответчиков ему был причинён моральный вред как должностному лицу (охотинспектору), а так же физические страдания, т.к. он испытал физическую боль вследствие применённого к нему насилия.

Ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, т.к. физического насилия к ФИО1 он не применял.

Представитель ответчика данную позицию полностью поддержал.

Прокурор в своём заключении попросил иск удовлетворить частично.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Духовщинского районного суда Смоленской области от 05.12.2022 года (л.д. 67-81) было установлено следующее, с учётом изменений, постановленных апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 21.03.2023 года (л.д. 82-92):

ФИО2 и ФИО4 применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

ФИО2 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и им назначено наказание (каждому) в виде ограничения свободы сроком на 01 год 07 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год 03 месяца.

Разрешая требования о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и форму вины нарушителя, учитывает степень психических и физических страданий истца, наступившие последствия и, полагая, что заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей значительно завышены, взыскивает с каждого из ответчиков 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 ФИО22 и ФИО4 ФИО23 о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Э. Миглин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года