УИД: 21RS00№-85

Дело №-Ш-14/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к: ФИО2; к ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и её несовершеннолетним детям - к ФИО3, ФИО4, и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк» обращался ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты, на основании указанного заявления для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

Наследниками умершего являются ФИО2 и его несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 175 631,20 руб., в том числе просроченные проценты – 25 718,96 руб., просроченные основной долг – 149 912,24 руб.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 1153, 1152 ГК РФ ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО7 по доверенности не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представляющая себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, никаких возражений, ходатайств, заявлений в адрес суда не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение карты для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем прядке изменять лимит кредита.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитной карте применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 175 631,20 руб., в том числе просроченные проценты – 25 718,96 руб., просроченные основной долг – 149 912,24 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками ФИО1, что подтверждается свидетельствами оправе на наследство по закону, выданными нотариусом Шемуршинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за №-н/21-2024-1-36, №-н/21-2024-1-37, №-н/21-2024-1-338, №-н/21-2024-1-39.

Согласно указанных документов наследство, на которое выданы свидетельства оправе на наследство по закону, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 5-0,1 кв.м., находящуюся по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, <адрес>.

Сумма задолженности начислена истцом после смерти наследодателя с учетом тех сумм кредита, которые подлежали уплате в установленные графиком сроки, наступившие после смерти наследодателя, и не были уплачены в связи с его смертью.

Если наследников несколько, они отвечают перед кредитором солидарно. При этом каждый из них отвечает в пределах стоимости имущества, которое он унаследовал (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45).

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины взыскивается с ответчиков на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в долевом отношении по 1 567 руб. 23 коп. с каждого наследника.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк: к ФИО2; к ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО2, и ФИО3, в лице ее законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице его законного представителя ФИО2, ФИО5, в лице ее законного представителя ФИО2, (СНИЛС: <***>), уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 175 631 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 20 копеек из них: просроченные проценты – 25 718 (двадцать пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 149 912(сто сорок девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО3, в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО4, в лице его законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО5, в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в размере 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Поляков Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ5 года.