Судья Исакова Н.И. Дело № 33-24534/2023 (2-5293/2017)
23RS0031-01-2017-007361-64
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» июля 2023 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Внуков Д.В.,
при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Голиаф» по доверенности ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2017 года удовлетворено исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2022 г. произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу по иску ПАО «ТКБ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заменен взыскатель ПАО «ТКБ Банк» на ООО «Голиаф».
22.12.2022 г. в суд поступило заявление ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО «Транскапиталбанк» (правопреемник ООО «Голиаф») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В частной жалобе представитель ООО «Голиаф» по доверенности ФИО1 просит определение суда отменить, рассмотреть дело по существу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Аналогичная норма предусмотрена Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч. 2 ст. 12).
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено безусловных доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа, также отсутствуют акты о проведении проверки наличия исполнительных документов в службе судебных приставов-исполнителей, акты о проведении аналогичной проверки со стороны взыскателя в ПАО «Транскапиталбанк».
На официальном сайте ФССП России размещена информация, согласно которой, .......... исполнительное производство ........ было окончено, на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», что также подтверждается справкой ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.
Материалы дела не содержат и службой судебных приставов не представлено достаточных и допустимых доказательств направления в адрес взыскателя и получения последним исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства, что дает основания сделать вывод об утрате исполнительного документа. Оснований для признания заявителя недобросовестно пользующимся своими правами не имеется. Доказательств исполнения требований исполнительного документа не представлено.
Учитывая, что утрата исполнительного листа по делу произошла не по вине взыскателя, требования по исполнительному листу должником не исполнены, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, а также принимая во внимание, что утрата исполнительного листа является препятствием для принудительного исполнения судебного решения, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать ООО «Голиаф» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу ........ в отношении должника ФИО2, в связи с утратой, для предъявления к исполнению.
Судья: Внуков Д.В.