Решение по делу № 2А-1500/2023 от 12.12.2023

Дело №а-1500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» декабря 2023 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

при секретаре Кабакове С.С.,

с участием

помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Илляшенко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О.Р. по <адрес> <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснофлотским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и снят с административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и поставлен на учет как лицо, формально попадающее под административный надзор.

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что при постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о том, что на основании письменного заявления органа внутренних дел суд может установить ему административный надзор, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

По вышеуказанным основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, проживающего в <адрес> края, просп. Строителей, <адрес>, на срок 1 год, установив следующие ему ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по месту проживания, за исключением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель О.Р. по <адрес>, надлежаще уведомленный, не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает.

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст.272 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявления по изложенным основаниям, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 относится к лицам, перечисленным в статье 3 данного Закона: освобожден из мест лишения свободы с судимостью за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

Согласно представленным административным истцом материалам, осужденный ФИО1 в настоящее время характеризуется посредственно, жалоб от соседей в свой адрес не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в О.Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений не имеется. Отмеченные в характеристике положительные моменты свидетельствуют об объективном отношении к осужденному со стороны правоохранительных органов.

Будучи освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что следует из представленных заявителем суду административных материалов.

Постановления о назначении административного наказания обжалованы не были и вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с Главами 6, 19 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления и общественной нравственности.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1 считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год и с установлением административных ограничений, предусмотренных п. 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника О.Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить следующие административные ограничения:

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Мальченко