ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, фактически проживающей адресу: г. Краснодар, <адрес>, официально нетрудоустроенной, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Краснодару, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час., находясь в домовладении по адресу: г. Краснодар, <адрес>, воспользовавшись отсутствием гражданина ФИО3ФИО4., тайно похитила денежные средства последнего в размере 2 000 руб., после чего покинула данное домовладение и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила гражданину ФИО3Р. материальный ущерб на общую сумму 2 000 руб. Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась.

Изучив и проверив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ определено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что достижение целей наказания, с учётом того, что ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как обязательные работы, возможно при назначении административного наказания в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания с учетом личности и материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: