Дело № 2-1055/2025
УИД 34RS0004-01-2025-000471-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Городиловой Т.О.,
при секретаре Хащининой Е.А.,
с участием представителя истца СНТ «Техуглерод» по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2 ФИО14., ФИО3 ФИО15
23 апреля 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Техуглерод» к ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Техуглерод" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО18 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов.
В обоснование иска указано, что ФИО3 ФИО19 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником земельного участка, площадью №, расположенного по адресу: <адрес>
ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11, нотариусом Волгограда было заведено наследственное дело, наследники вступили в наследство и используют наследственное имущество.
Так как ответчик не вносил плату по членским взносам и по целевым взносам с ДД.ММ.ГГГГ г., то образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 56 400 руб. Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам, по целевым взносам и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 376 руб. 83 коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО21., ФИО3 ФИО22
В этой связи, просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчиков ФИО2 ФИО23 ФИО3 ФИО24 в пользу истца сумму задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 589 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Техуглерод» по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО2 ФИО25., ФИО3 ФИО26 в судебном заседании исковые требования не признали. Указав, что ФИО2 ФИО27 является наследником после смерти отца ФИО28 Также после смерти отца, в наследство вступил ее брат –ФИО31 ФИО29 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО30., является его супруга – ФИО3 ФИО32 Указали на то, что ФИО33. продал спорный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела данный земельный участок не значится. Кроме того, кто-либо из наследников ФИО34 спорным земельным участком не пользовался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных п. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ). В силу п. п. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).
В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью № расположенный по адресу: <адрес>, выделен ФИО11 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. "О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для ведения садоводства из земель, ранее предоставленных садоводческому товариществу "<адрес> и закреплении части земель садоводческих участков за <адрес>
Как следует из архивной выписки из приложения № к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № списка членом товарищества садоводов <адрес> на передачу в собственность садово-огородных участков под № указан ФИО35., которому передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.
Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно пункта 3.2.5 Устава СНТ «Техуглерод» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, Товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием Товарищества.
Как следует из пункта 3.2.6 Устава, Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.
В ДД.ММ.ГГГГ оплата за одну сотку земли составляла 1 400 руб., согласно протокола общего собрания СНТ «Техуглерод» от 06.03.2022г. (л.д.15-16).
В ДД.ММ.ГГГГ году оплата за одну сотку земли составляла 1 500 руб., согласно протокола общего собрания СНТ «Техуглерод» от 09.03.2024г. (л.д.12-14).
Согласно устава СНТ «Техуглерод» оплата членских взносов и целевых взносов производится в размере 50% до 1 июня текущего года, остальные 50% до 1 июля текущего года.
Как установлено в судебном заседании, ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №, согласно которого наследниками, принявшими наследство являются дочь – ФИО2 ФИО37., и сын – ФИО3 ФИО38
Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год умер ФИО3 ФИО39, оставшееся после его смерти наследство приняла его супруга - ответчик ФИО3 ФИО40 (наследственное дело №, нотариус ФИО8)
Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 61 названного выше Пленума ВС поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования СНТ «Техуглерод» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2 ФИО41 ФИО3 ФИО42 в солидарном порядке задолженности по оплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 25 800 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.
Довод ответчиков о том, что садовый участок не был включен в наследственную массу, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы гражданского дела не содержат.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлены, и в ходе судебного разбирательства такие данные не установлены.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на задолженность по членским взносам за период с 02.08.2022г. по 31.01.2025г., которая составила сумму в размере 5 589 руб. 37 коп.
Представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и признается арифметически правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу СНТ «Техуглерод» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 589 руб. 37 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует и материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исходя из объёма и категории дела, его сложности, объёма работы представителя, участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции, а также принципа разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения оплаты за услуги представителя сумму в размере 5 000 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Техуглерод» к ФИО43 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО44 (паспорт – №), ФИО3 ФИО45 (паспорт – № в пользу СНТ «Техуглерод» (ОГРН №) задолженность по оплате членских взносов в размере 25 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 589 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
СНТ «Техуглерод» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО46 расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.О. Городилова
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Председательствующий Т.О. Городилова