< >

Дело № 2-3996/2025

УИД 35RS0009-01-2025-000453-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЮТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «ЮТА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 128 715 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 861 руб..

В обоснование требований указано, что 21 ноября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 75 000 руб. 72 коп. под 274,922% годовых на срок до 19 ноября 2024 года. Договор подписан с использованием простой электронной подписи. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила. По расчету истца задолженность по договору за период с 07 февраля 2024 года по 28 июня 2024 года составляет 128 715 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 71 260 руб. 54 коп., проценты – 56 979 руб. 39 коп., пени 475 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена 10 июня 2025 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьями 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной подписи».

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2023 года между ООО МКК «ЮТА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 75 000 руб. 72 коп. под 274,922% годовых на срок 180 дней. Часть займа в размере 29 888 руб. 72 коп. направлена на погашение заемного обязательства по договору № от 02 ноября 2023 года, оставшаяся часть в размере 45 112 руб. перечислена на карту заемщика.

Погашение займа должно производится путем внесения платежей в соответствии с графиком. Размер процентов при надлежащем исполнении обязательств на 180 день составляет 93 925,82 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде пени в размере 20% годовых, которые начисляются с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств.

Договор заключен в электронном виде посредством и подписан электронной подписью заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнила, в погашение основного долга уплачено 3 740,18 руб., остаток основного долга составляет 71 260,54 руб. В погашение процентов уплачено 40 037,68 руб. На 28 июня 2024 года процентов начислено 97 017,07 руб., задолженность по процентам составляет 56 979,39 руб.

За просрочку платежей ответчиком начислены пени в размере 475,73 руб.

Частью 24 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено ограничение начисления процентов и неустойки - 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В данном случае такое ограничение составляет 97 500,94 руб. (75000,72х130%). Размер начисленных процентов составил 97 017,07 руб. (40 037,68 руб. уплачено, 56 979,39 руб. заявлено ко взысканию), неустойка 475,73 руб., всего 97 492,07 руб. Заявленная сумма находится в пределах установленного ограничения.

Общий размер задолженности составляет 128 715,66 руб. (71 260,54 + 56 979,39 + 475,73).

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью. Доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования основаны на законе и условиях договора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 861 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО МКК «ЮТА» (< >) задолженность по договору потребительского займа № от 21 ноября 2023 года в размере 128 715 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4861 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова