Дело № 5-5/2023

23RS0008-01-2022-004889-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 23 января 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«02» декабря 2022 года, в 15 часов 00 минут, в ходе проведения проверки по сообщению АО «Крайжилкомресурс» КУСП № 19216 от 14.11.2022 года было установлено, что И/П ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> в агентстве недвижимости «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>А, допустила несоблюдение экологических требований при использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, а именно не заключила договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, чем нарушила требование п.4 ст.24.7 ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

02.12.2022 года в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, уже совершены действия по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в подтверждение чего представил копию заявки на заключение договора. И пояснила, что со своей стороны уже подписала договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и направила на подписание в АО «Крайжилкомресурс». Просила строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно ч.4 ст.24.7 указанного закона - собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022г., рапортом сотрудника полиции, информационным письмом АО «Крайжилкомресурс» филиала «Белореченский» о выявлении филиалом фактов осуществления предпринимательской деятельности, не заключив договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению ТО, в том числе ИП ФИО1, объяснением правонарушителя, осуществляющим предпринимательскую деятельность в указанном выше помещении.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.Вместе с тем, суд считает правильным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, не предусмотренного санкцией ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст.4.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ - некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что совершенное правонарушение повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, также не подтверждено наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, здоровью и жизни населения города Белореченска и Белореченского района, правонарушение не повлекло нарушение прав и законных интересов других лиц.

Также, при вынесении решения по настоящему делу, следует учитывать, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, просившего назначить наказание минимальное и не привлекавшегося ранее к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

В связи с вышеизложенным, учитывая незначительность правонарушения, допущенного ИП ФИО1, объективность данного нарушения и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ИП ФИО1 административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения в соответствии со ст.4.1 1 КоАП РФ, что приведет к достижению цели административного наказания.

На основании ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Просветов