61RS0011-01-2023-000436-93 К делу № 2-520/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО2 27 марта 2023 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием истицы ФИО3,
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Белокалитвинского района о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения земельным участком, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обосновании иска указала, что20.02.2013г. умерла её мать ФИО1. После её смерти истица 09.12.2014г. обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 281 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект был предоставлен наследодателю в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Главы Администрации Белокалитвинского района № от 18.02.1992г. На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит наследодателю ФИО1
При обращении в органы Росреестра с заявлением о государственном кадастровом учёте земельного участка, истице было отказано в связи с наличием в свидетельстве неоговоренного исправления номера дома, что, по мнению органа Росреестра, не позволяет однозначно истолковать содержание документа.
Истица в своём иске просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 20.02.2013г., право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 261 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО3 подержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Белокалитвинского района, третье лицо- нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК полагает рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истицу,исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Судом установлено, что матери истицы ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Белокалитвинского района № от 18.02.1992г. в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок, площадью 281 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 11-13).
20.02.2013г. ФИО6 умерла. (л.д.9).
После смерти матери истица обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственно дело №. (л.д. 20-24). В состав наследства входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Однако, в наследственную массу спорный земельный участокне был включён, по причине того, что он не был поставлен на кадастровый учёт, а наличие в свидетельстве на право собственности на землю неоговорённого исправления в указании номера, по мнению органа Росреестра, не позволяет однозначно истолковать содержание документа.
Таким образом, истица являясь наследником на имущество матери, не имеет возможности легализовать свои наследственные права на земельный участок.
На основании вышеизложенного, суд считает требования ФИО3 законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.02.2013г., право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 281 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2023 года.
Судья А.Ю. Емелин