ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 11 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/23 по иску фио к ФИО1 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов, установленных решением мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 21.10.2013, в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного вида дохода истца, до совершеннолетия ребенка, ссылаясь на то, что вступил в брак с фио, от которого у него имеется дочь фио, паспортные данные, на содержание которой в него по решению мирового судьи судебного участка № 464 адрес – Стрешнего от 24.01.2023 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода истца до совершеннолетия ребенка; в совокупности размер взыскиваемых алиментов составляет 5/12 долей от его заработка, что превышает установленный законом размер алиментов на содержание 2 детей. В связи с изменением материального и семейного положения истец просит уменьшить размер алиментов в пользу ответчика до 1/6 части заработка и (или) иного дохода истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал.

Третье лицо на стороне истца фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на иск, в котором с иском не согласилась, указала, что является инвалидом 1 группы, не работает, одна воспитывает сына, отец в воспитании участие не принимает, имеет в собственности квартиру в адрес, которую сдает, алименты с дохода не платит, равно как и алименты от продажи транспортных средств.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица и ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 89 адрес от 21.10.2013, с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода фио, начиная с 21.10.2023 и до совершеннолетия ребенка.

Истец работает в ООО Марс в должности лидера по активациям в клиентах категории Кондитерские изделия отдела Маркетинга Сегмента с ежемесячным окладом в размере сумма

Алименты по судебному приказу удерживаются из заработка истца в ООО Марс, задолженности по состоянию на 20.12.2022 не имеется.

Установлено, что с 12.12.2013 фио и фио состоят в зарегистрированном браке, в котором у них родилась дочь фио, паспортные данные.

По судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 464 адрес – Стрешнего адрес от 24.01.2023, в редакции определения об исправлении описки от 26.01.2023, с фио, в пользу фио взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода фио с 18.01.202 и до совершеннолетия ребенка.

По данным ИФНС России № 33 по адрес в собственности фио имелась квартира в адрес (отчуждена по договору дарения в 2019), имеется гараж в адрес; с 2019 имеется в собственности квартира в адрес, до 2022 имелась в собственности квартира в адрес; а также автомобиль Шкода, автомобиль марка автомобиля и мотоцикл были сняты с регистрационного учета в 2022; вкладов в Банках не имеет.

Истец имеет кредитные обязательства перед адрес в размере задолженности на 12.04.2023 в сумме сумма

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.12.2022 с фио в пользу ФИО1 взыскана задолженность за просрочку уплаты алиментов в размере 306 469,сумма. за период с 08.11.2020 по 31.03.2022.

Решением Бутырского районного суда адрес от 13.10.2022 в иске фио к ФИО1 об изменении размера алиментов – отказано. Основанием иска являлось изменение материального и семейного положения истца, наличие кредитного обязательства на сумму более сумма, отсутствие работы у супруги.

Установлено, что фио имеет в собственности автомобиль марка автомобиля, мотоцикл с 2022, в 2020-2022 получала незначительные доходы от операций с ценными бумагами, до 2021 имела постоянную работу в ПАО Аэрофлот, ООО фио.

Задолженность по алиментам перед ответчиком погашена в размере более сумма, истец утверждает, что денежные средства на погашение такой задолженности ему предоставила мать фио за счет кредитных средств, которой он обязан вернуть данный долг. Кредитный договор между ПАО Сбербанк и фио на сумму сумма от 25.09.2022, задолженность по алиментам перед ответчиком на сумму сумма был погашен истцом 27.09.2022.

Прожиточный минимум для трудоспособного населения в адрес составляет сумма в месяц.

Доход истца от трудовой деятельности составляет 238 237,66-13%=сумма, из которых сумма. алименты в пользу ФИО1, оставшихся средств сумма, из которых сумма алименты на фио, паспортные данные, в сумме сумма б. достаточно для покрытия расходов на содержание семьи истца и оплату кредита в сумме сумма

Доводы истца об изменении материального положения в связи с необходимостью погасить долг перед фио (матерью) в сумме сумма и Банком, в котором им взят кредит на сумму сумма для погашения задолженности по неустойке и алиментам перед ответчиком, не могут быть поставлены в зависимость от уплаты алиментов на содержание ребенка, поскольку такая задолженность образовалась по вине самого истца.

Вопреки доводам истца об уменьшении размера алиментов, им в материалы дела не представлено бесспорных доказательств изменения своего материального положения настолько, чтобы ограничить право фио, паспортные данные на необходимое и достойное содержание в прежнем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-498 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска фио к ФИО1 об изменении размера алиментов – отказать.

Решение суда в апелляционном порядке подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 31.07.2023