№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 20 ноября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Максименко О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика величину ущерба, причиненного транспортному средству TOYOTA RACTIS, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.04.2023 года в размере 583400 рублей, оплату услуг эвакуации в размере 3000 рублей, оплату почтовых услуг в размере 1030 рублей, оплату дефектовки в размере 400 рублей, оплату услуг по составлению экспертного заключения № 31-06ТЗ/2023 в размере 6500 рублей.

В обоснование иска указала, что 26.04.2023 года в 07 часов 20 минут на автодороге Динская-Пластуновская, 3 км произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ФИО5 управляя транспортным средством Дэу Нексия государственный регистрационный знак № для совершения маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, преступил к перестроению на левую полосу, где допустил столкновение с транспортным средством TOYOTA RACTIS, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу.

Постановлением по делу об АП от 24.05.2023 года ответчик признан виновным в ДТП от 26.04.2023 года. На момент ДТП у виновника ФИО5 действующего полиса ОСАГО не было. При обращении в свою страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении убытков, истцу было отказано и разъяснено право обратиться за взысканием ущерба непосредственно к виновнику через суд. Согласно экспертному заключению № 21-06ТЗ/2023 величина ущерба, причиненного транспортному средству TOYOTA RACTIS, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП составила 583400 рублей. За составление экспертного заключения истец оплатила в размере 6500 рублей. Кроме того, ею понесены дополнительные расходы по оплате услуг эвакуации в размере 3000 рублей, почтовых услуг в размере 1030 рублей, по оплате дефектовки в размере 400 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), величину ущерба, причиненного транспортному средству TOYOTA RACTIS, 2008 года выпуска, цвет серый, №, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583400 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эвакуации в размере 3000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 1030 рублей, по оплате дефектовки в размере 400 рублей, по оплате услуг по составлению экспертного заключения № 31-06ТЗ/2023 в размере 6500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда О.А.Максименко