11RS0016-01-2025-000182-29

Подлинник документа находится в материалах дела №2-242/2025

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Смолевой Ю.В.,

рассмотрев в с.Выльгорт 29 апреля 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, администрации сельского поселения «Шошка» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Сыктывдинский» РК о восстановлении срока для принятия истцом наследства в виде 1/2 доли в праве на дом по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - после смерти П., умершей <дата>, и признании за истцом факта принятия наследства, а также установлении факта принятия истцом наследства в виде земельного участка по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - после смерти О., умершей <дата>. В обоснование требований указано, что согласно завещанию О.А., последняя завещала жилой дом по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - по 1/2 доле в праве О. и П. После смерти О. наследство в виде 1/2 доли в праве на дом принял отец истца ФИО2, который в 2012 году подарил указанную долю истцу на основании договора дарения. В свою очередь, П. умерла <дата>. Ссылаясь на то, что истец фактически принял наследство, принял меры к сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, предоставив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому требования истца дополнены требованиями о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве на дом по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в порядке наследования после смерти П.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Администрацией МР «Сыктывдинский» РК заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с указанием на оставление разрешения спора на усмотрение суда. От администрации СП «Шошка» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с указанием на признание требований истца. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что О.А. принадлежал жилой дом в <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании завещания от 06.12.1967 О.Аю завещала дом из двух комнат, сарай, баня и дровяник, находящиеся в <адрес>, своим дочерям П. и О. в равных долях.

Судом установлено, что О.А. умерла.

После ее смерти наследство в виде 1/2 доли в праве на вышеуказанный дом принято О., которая приходится истцу бабушкой.

Из материалов дела также следует, что земельный участок под спорным домом, площадью 1267 кв.м., в 1996 на праве ПНВ передан в пользование О., о чем выдано соответствующее свидетельство.

В свою очередь, О. умерла <дата>.

Постановлениями СП «Шошка» №5/13§2 от 16.05.2006 и №9/82 от 08.09.2015 спорному дому присвоен адрес: Сыктывдинский район, <адрес>.

Наследство после ее смерти, в том числе в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 42, 5 кв.м., по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в установленном порядке принято ФИО2, приходящимся истцу отцом.

В последующем, на основании договора дарения от 14.11.2012 ФИО2 подарил 1/2 долю в праве на вышеуказанный жилой дом истцу ФИО1

В установленном порядке право собственности истца ФИО1 на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - зарегистрировано в ЕГРН.

Из материалов дела следует, что П. в установленном порядке право на 1/2 долю в праве на вышеуказанный жилой дом на основании завещания О.А. зарегистрировано не было.

Судом установлено, что П. умерла <дата>. В установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти П. никто не обращался.

При рассмотрении дела установлено, что после смерти П. фактически наследственное имущество принял истец, являющийся наследником пятой очереди. При этом, на день рассмотрения настоящего спора у П. иные наследники отсутствуют.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами О. на праве ПНВ принадлежал земельный участок, площадью 1267 кв. м, расположенный по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>. Также материалы дела свидетельствуют о том, что О. и П. по 1/2 доле в праве принадлежал жилой дом по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде земельного участка О. и доли в праве на жилой дом П. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Указанные истцом обстоятельства, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти П.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти П. пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учетом приведенных положений, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, истец не обращался, однако производил владение наследственным имуществом как своим собственным, а именно, производит его использование по назначению, путем совершения действий по его содержанию, обрабатыванию. Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены.

Разрешая требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что фактически ФИО1 доказано вступление в права наследования, поскольку последний совершил действия, свидетельствующие о содержании наследственного имущества, приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства по закону в виде спорного земельного участка после смерти О. и 1/2 доли в праве на жилой дом после смерти П.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования, суд принимает во внимание, что истец принял указанное наследственное имущество, и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования имущества, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок, площадью 1267 кв.м. и 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства в виде земельного участка по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, – открывшегося после смерти ФИО3.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, – открывшегося после смерти О..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1267 кв.м., по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, – и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.

Судья Ю.В. Рачковская

Копия верна, судья Ю.В. Рачковская