Дело №2-1376/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001104-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 21 апреля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО СК «Сбербанк страхование», действующей по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование», действующая по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 139 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 188 рублей.

Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Меган, государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу ГИБДД, водитель ФИО5, нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер № что привело к ДТП. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО полис №, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 139 600 рублей. Виновник ДТП ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно является лицом ответственным за убытки, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.В судебное заседание представитель ООО СК «Сбербанк страхование» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении представитель ООО СК «Сбербанк страхование», действующая по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился. Положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО СК «Сбербанк страхование», действующей по доверенности ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 139 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 188 рублей, а всего 144 188 (сто сорок четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2025.

Председательствующий Е.В. Метелкин