УИД 50RS0004-01-2025-003382-81

Дело №5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.ФИО1, Московской области 05 сентября 2025 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Соломасова Ю.Н.,

с участием защитника лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Непряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2025 года полицейским ОППСП ОМВД России «Шаховской» ФИО8 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 31 августа 2025 года в 12 час. 15 мин. на стоянке у здания «Дом культуры» по адресу: <адрес> что является общественным местом был выявлен автомобиль RENAULT KANGOO государственный регистрационный знак № под управлением гражданина <адрес> ФИО2 на левой задней двери багажника размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Таким образом, ФИО2 публично демонстрировал на управляемом им по доверенности автомобиле символику общественной организации «Краснодара» «Пит-Буль», а именно черно-белая голова Пит-Буля в круге, разделенная по цвету на две половины, приравненная к экстремистским материалам, деятельность которой решением Октябрьского районного суда Краснодара от 24 августа 2010 года признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

ФИО2 при составлении протокола и в судебном заседании свою вину признал, показал, что наклейка в виде головы собаки «Пит-Буля», разделенной по цвету на две половины на черно-белом фоне была на автомобиле с момента его приобретения, около 3 лет назад, о том, что данная символика является экстремистской и запрещена на территории РФ он не знал, никакого отношения к запрещенным организациям он не имеет. К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении указанное изображение он сорвал с машины и уничтожил. С протоколом согласен.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно абз.1 ст.13 ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, согласно абз.3 п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Приведённые обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Шаховской» ФИО5, согласно которого совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по г.о.ФИО1 ст.сержантом полиции ФИО8 в дежурную часть ОМВД России по г.о.ФИО1 был доставлен в порядке и на основании п.1 ст.27.2 КоАП РФ, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО2, которы находился на стоянке у здания у «Дома Культуры» около <адрес>, что является общественным местом, был выявлен был выявлен автомобиль RENAULT KANGOO государственный регистрационный знак № под управлением гражданина России ФИО2 на левой задней двери багажника размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Таким образом, ФИО2 публично демонстрировал на управляемом им по доверенности автомобиле символику общественной организации «Краснодара» «Пит-Буль», а именно черно-белая голова Пит-Буля в круге, разделенная по цвету на две половины, приравненная к экстремистским материалам, деятельность которой решением Октябрьского районного суда Краснодара от 24 августа 2010 года признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ;

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которого собственником автомашины RENAULT KANGOO государственный регистрационный знак № белого цвета является ФИО6;

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2025 года и фототаблицей к нему на которых зафиксирован автомобиль RENAULT KANGOO государственный регистрационный знак № на левой задней двери багажника которого размещена наклейка с изображением головы «Пит-Буля» разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Шаховской» ФИО8, согласно которого у него на исполнении находится материал проверки по факту размещения ФИО2 на управляемом им по доверенности автомобиле RENAULT KANGOO государственный регистрационный знак № наклейки с изображением головы «Пит-Буля» разделенной по цвету на две половины на черно-белом фоне. Согласно сведениям сети Интернет размещенным на сайте oreluniver.ru Орловского государственного университета Местня организация города Краснодара «Пит Буль» признана экстремистской решением Октябрьского суда г.Краснодара от 24.08.2010 и включена в единый список организаций, признанных экстремистскими, в соответствии с законодательством РФ. На сайте sova-centr.ru Исследовательского центра Сова в разделе новости/противодействие расизму и радикальному национализму/2010/сентябрь размещена информация о том, что 24.08.2010 Октябрьский районный суд г.Краснодара удовлетворил иск прокурора края и признал организацию «Пит Буль» экстремистской. На сайте minjust gov ru Министерства юстиции РФ опубликован перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» согласно которому Местная организация города Краснодара – Пит Буль признана экстремисткой решением Октябрьского суда г.Краснодара от 24.08.2010 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2025 года;

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются вышеуказанными исследованными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившиеся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и это действие не содержат признаков уголовного наказуемого деяниях.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО2, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписания ФИО2

Таким образом, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н.Соломасова