ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, с участием адвоката фио, представившего удостоверение №477 и ордер №0737, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Бахчинян Наны, ...паспортные данные..., гражданки адрес..., не замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: фио...адрес, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2023 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес была выявлена ФИО1, прибывшая на адрес в порядке, требующем получения визы, которая находилась на адрес в нарушении установленных правил пребывания, а именно выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ (визы и миграционной карты), нарушив тем самым требования п.1 ст.2 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что прибыла на адрес 18.08.2001 года, документы, дающее право на пребывание (проживание) на адрес не оформляла.

Вместе с тем, виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 27.02.2023 года, согласно которому 27.02.2023 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес была выявлена ФИО1, прибывшая на адрес в порядке, требующем получения визы, которая находилась на адрес в нарушении установленных правил пребывания, а именно выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ (визы и миграционной карты), нарушив тем самым требования п.1 ст.2 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.02.2023г., в соответствии с которым ФИО1 в 15 час. 15 мин. 27.02.2023г. доставлена в отдел МВД по адрес в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании от 27.02.2023 года, из которого следует, что ФИО1 в 15 час. 20 мин. 27.02.2023 года была задержана в связи с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

объяснением ФИО1, от 27.02.2023 года, которое по своему содержанию аналогично объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ от 27.02.2023 года, в которой отсутствуют сведения в отношении ФИО1, а также о ее пребывании на адрес;

рапортом сотрудника исполнения административного законодательства ОМВД России по адрес, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее последняя не привлекалась к административной ответственности, на адрес имеет собственность, также проживают ее дети, однако, не приняла мер к легализации своего нахождения на адрес длительное время более 20 лет, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бахчинян Нану виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением.

На основании ч.1 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по адрес.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, л/с <***>, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России 705, БИК 044583001, расчетный счет ..., код ОКТМО 45374000, КБК 18811628000010000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2023 г.________________ (_________________________)