М-1041/2022
32RS0021-01-2022-001742-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28 ноября 2022 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на линейный объект – водопроводную сеть,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на линейный объект – водопроводную сеть протяженностью 99,1 метров, проходящую от дома № 1 по пер. Рабочему до его дома № 48 по ул. Попудренко в г. Новозыбкове Брянской области.
На основании пункта 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, в частности, должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
При проверке поступивших документов судья приходит к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям указанных процессуальных норм.
Из содержания искового заявления следует, что предметом спора являются требования, связанные с признанием права собственности на объект недвижимости (линейный объект) – водопроводную сеть, которые носят имущественный характер и подлежат оценке, соответственно истцом в исковом заявлении должна быть указана цена иска и приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.
Между тем, к исковому заявлению ФИО1 приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. При этом, цена иска по требованию о признании права собственности на линейный объект – водопроводную сеть не определена, государственная пошлина по данному требованию, исходя из цены иска, не уплачена.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержащиеся в упомянутых процессуальных нормах требования об указании цены иска и уплате государственной пошлины за подачу иска имущественного характера исходя из цены иска, не были выполнены.
В связи с чем, в соответствии статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на линейный объект – водопроводную сеть, оставить без движения.
Известить истца о необходимости в срок до 13 декабря 2022 года исправить указанные недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему.
Судья Т.М. Ляшкова