Дело № 2-АМ-216/2023

УИД №14RS0015-02-2023-000241-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Амга 11 сентября 2023 года

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 813 руб. 85 коп., в том числе: основной долг - 13 500 руб. 00 коп., проценты - 27 000 руб. 00 коп., неустойка - 17 313 руб. 85 коп.

На предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает в <...> (Якутия).

Установив адрес фактического места проживания ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В Определении от 13 июля 2000 года № 185-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно адресной справке, предоставленной МП ОМВД России по Амгинскому району от 14 августа 2023 года, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

При установленных обстоятельствах, исковое заявление ООО "Нэйва" к ФИО1 было принято к производству Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 152, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Афанасьева Т.М.