Судья Гуркин С.Н. Дело № 33- 27517/2023

50RS0014-01-2022-001962-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Красногорск

Судья Московского областного суда Перегудова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда Московской области от <данные изъяты> по частной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на определение Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Бак «ПАО» Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установила:

Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> определение Ивантеевского городского суда Московской области от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Бак «ПАО» Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, постановить новое определение.

Заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов, удовлетворено частично.

Взыскано с ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Бак «ПАО» Сбербанк в пользу ФИО1 в счет оплаты услуг представителя 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судьей установлено, что в апелляционном определении по всему тексту допущена описка, в апелляционном определении: указано отчество ответчика «Валерьевна», а необходимо «Вячеславовна».

Поскольку допущенные ошибки не затрагивают существа апелляционного определения, не изменяет его содержания, судья полагает необходимым исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты>, изложив верно в апелляционном определении отчество ответчика ФИО1 «В.».

Судьи: