М-3689/2023
25RS0001-01-2023-006363-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края К.З.В., ознакомившись с административным исковым заявлением С.Л.С. к заместителю начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО Л.В.Н. об оспаривании постановления от 20.06.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства,
установил:
С.Л.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, из содержания которого следует, что 27.07.2023 С.Л.С. получено постановление от 20.06.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства. С 02.02.2023 по настоящее время действует определение Ленинского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу № 2-83/2023, согласно которому определен временный порядок общения детей заявителя с самим заявителем ежедневно с 18-19 часов посредством телефонной связи. Мать детей не исполняет определение суда. Просит суд обязать приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО привлечь детского психолога (на постоянной основе) для работы с детьми при исполнении определения/решения суда, так как дети находятся под психологическим давлением матери и теми кто проживает рядом.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 августа 2023 года административное исковое заявление С.Л.С. оставлено без движения до 04.08.2023.
Копия определения Ленинского районного суда г. Владивостока об оставлении иска без движения 17.08.2023 была направлена С.Л.С. заказным почтовым отправлением; копия определения получена С.Л.С. 06.09.2023. С ходатайством о продлении срока оставления административного искового заявления без движения административный истец С.Л.С. не обращался.
В силу п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание, что требования судьи об устранении недостатков в установленный срок не выполнены, и учитывая, что административные дела возбуждаются на основании надлежащим образом оформленного административного искового заявления и приложенных к нему документов, данное заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление С.Л.С. к заместителю начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО Л.В.Н. об оспаривании постановления от 20.06.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства, возвратить заявителю.
Разъяснить С.Л.С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.З.В.