УИД 86RS0014-01-2022-001151-58

Дело № 5-376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры, ул. Крылова д.1 22 августа 2022 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Поспелов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

переводчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Азербайджана, со средним образованием, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Азербайджана, прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению законного срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер по выезду за пределы РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находилась на территории РФ, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в г. Урай ХМАО – Югры.

ФИО1 в судебном заседании признала факт правонарушения, указала, что находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, мер к выезду не предпринимала, так как собирается продолжать проживать с семьей, которая является гражданами РФ.

Виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому установлен факт нарушения гражданкой Азербайджана миграционного законодательства РФ;

- объяснением ФИО1, в котором она указала, что действительно допустила нарушение срока пребывания в России, а также пояснила, что она проживает на территории с сожителем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и у них имеется 2 общих ребенка;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на протяжении 20 лет он проживает с сожительницей, гражданкой Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период совместной жизни у них имеются общие дети;

- копией паспорта гражданки Азербайджана ФИО1;

- копия свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в котором в графе мать указана ФИО кызы и копией паспорта гражданина Российской Федерации ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в котором в графе мать указана ФИО;

- рапорт сотрудника ОМВД Росси по г. Урай о выявлении нарушения действующего законодательства гражданкой Азербайджана ФИО;

- справка из ОВМ ОМВД России по г. Ураю, согласно которой ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о мере наказания суд учитывает, что ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, от 04.11.1950 г.), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Европейским Судом по правам человека в многочисленных постановления по жалобам выдворенных из РФ иностранных граждан, для оценки необходимости применения в демократическом обществе такой меры, как выдворение, и её соответствия преследуемой законом цели, необходимо учитывать семейное положение заявителя, продолжительность брака и другие факторы, подтверждающие действительность семейной жизни пары.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно представленным материалам, копией свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана Р.Д. кызы. Согласно копии паспорта ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданина Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, соблюдая права ФИО1, также её семьи, на уважение семейной жизни, суд считает необходимым подвергнуть нарушителя штрафу в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без выдворения за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийского автономного округа - Югре), КПП – 860101001, ИНН – <***>, ОКМТО – 71878000, БИК УФК – 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, кор.счет № 40102810245370000007, КБК – 18811601181019000140, УИН 18880286220860564483

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.И. Поспелов